Мне очень нравится роем. См хотя бы все дискуссии с участием Ашманову.
Синодов сделал очень хорошую работу. И ресурс абсолютно некомерческий.
Был бы рад присоединиться если бы требовалась какая-то помощь
Вероятно, вы не знаете, что такое рекурсия.
Такому проекту, как Роем, немного рекурсии не повредит, только крепче будет.
Всегда нужно проверять себя на своей же продукции.
Она, по-моему, не негативная ни разу, о чем те, кто имел дело с налоговой, прекрасно знают - блокировка счета это рабочий момент. Особенно, если контактировать с ней как я, по большим праздникам, а не иметь штатного буха, разруливающего все проблемы на взлете.
А если это было бы в виде текста - отправил бы в "Прочее", но ответил бы, конечно. У хабра был такой период, когда там множество топиков обсуждало сам Хабрахабр
Мне бы этого не хотелось.
Кстати, если бы человек был в курсе подобного процесса, он бы написал "нет денег", или "деньги недоступны", но никак не "кончились"
Когда у тебя счет заблокирован ты можешь платить только в бюджет, а тратить - нет. При этом оплату я исправно принимаю. Вопрос - могут ли в таком случае кончится деньги, можно считать открытым
а, ну таких-то рекурсий было в достатке с первого дня существования Роема. В "Прочем" они все в основном оседают. Потому что Синодов тут озвучивал мнение, что если на ресурсе написано про сам ресурс больше, чем про другие ресурсы - то тут-то ресурсу и медленная смерть, или в лучшем случае кома. И иллюстрировал это примером Хабра. Но анонимам, конечно, лучше знать, что Роему полезно, куда уж там Синодову :)
Ура!!! Рекурсия!
чему же тут радоваться, милейший?
хм. я бы помог, но там вроде 2-3 тыщами не обойдешся. В тройке к примеру надо вводить от 50 т.р.
Мне очень нравится роем. См хотя бы все дискуссии с участием Ашманову.
Синодов сделал очень хорошую работу. И ресурс абсолютно некомерческий.
Был бы рад присоединиться если бы требовалась какая-то помощь
Интересное сочетание заголовков в рубрике "Почитать".
У roem.ru кочились деньги ...
Аборт в ноябре, оружие в декабре ...
главный редактор
Ресурс коммерческий.
Поэтому в donations мы пока не нуждаемся, но спасибо за заботу.
Больших проблем с деньгами у меня тоже нет, хотя кассовые разрывы периодически возникают. Но это не фатальные вещи.
чему же тут радоваться, милейший?
Вероятно, вы не знаете, что такое рекурсия.
Такому проекту, как Роем, немного рекурсии не повредит, только крепче будет.
Всегда нужно проверять себя на своей же продукции.
коллектив Роем.ру не осилил осмыслить ваш комментарий.
Хотя и обнаружил уверенность в понимании термина "рекурсия".
Чтобы понять термин "рекурсия", надо понять термин "рекурсия".
Когда на Роем сливают инсайд про Роем же - это рекурсия.
Всегда интересно, как отреагирует новостной ресурс про негативную новость про себя же.
главный редактор
Она, по-моему, не негативная ни разу, о чем те, кто имел дело с налоговой, прекрасно знают - блокировка счета это рабочий момент. Особенно, если контактировать с ней как я, по большим праздникам, а не иметь штатного буха, разруливающего все проблемы на взлете.
А если это было бы в виде текста - отправил бы в "Прочее", но ответил бы, конечно. У хабра был такой период, когда там множество топиков обсуждало сам Хабрахабр
Мне бы этого не хотелось.
главный редактор
Кстати, если бы человек был в курсе подобного процесса, он бы написал "нет денег", или "деньги недоступны", но никак не "кончились"
Когда у тебя счет заблокирован ты можешь платить только в бюджет, а тратить - нет. При этом оплату я исправно принимаю. Вопрос - могут ли в таком случае кончится деньги, можно считать открытым
а, ну таких-то рекурсий было в достатке с первого дня существования Роема. В "Прочем" они все в основном оседают. Потому что Синодов тут озвучивал мнение, что если на ресурсе написано про сам ресурс больше, чем про другие ресурсы - то тут-то ресурсу и медленная смерть, или в лучшем случае кома. И иллюстрировал это примером Хабра. Но анонимам, конечно, лучше знать, что Роему полезно, куда уж там Синодову :)
> Кстати, если бы человек был в курсе подобного процесса, он бы написал "нет денег",
> или "деньги недоступны", но никак не "кончились"
Так оно эффектнее звучит :)