Инсайды / Яндекс.Панорамы обеспокоили турецкую разведку (+)

  • 20.02.2012 16:43:04
Национальная разведорганизация Турции нашла на панорамах Яндекс.Карт режимные объекты и "взяла этот сервис под пристальное наблюдение", - передает ТАСС-Телеком сообщение агентства "ХаберТюрк". Не уточняется, чем именно обернется пристальное наблюдение для Яндекса. Компания делала снимки Стамбула и Анкары, получая на это разрешение губернаторов городов. Турецкие разведчики собираются принять меры к тому, чтобы разрешение на съемки любых турецких улиц надо было получать у них, а "в определенных случаях" - в Генштабе и канцелярии президента.

Лучшие комментарии

Как-то раз наши (российские) военные увидели, что на гуглокартах прекрасно отображаются какие-то жутко секретные объекты (вроде антенных полей, или фазированных антенн).
Они не нашли ничего умнее, чем потребовать у Гугла замазать области с секретными объектами. Гугл в ответ попросил сказать, объекты с какими координатами надо замазать.
Военные прислали им список локаций с координатами. Но так как список секретный, все координаты были смещены на километр-два в сторону от реального положения. И Гугл замазал блюром/штампом куски ничем не примечательных полей и лесов, секретные объекты оставив нетронутыми. В итоге военные смогли отчитаться в лучших армейских традициях:
Гугл замазал нужные координаты? - Замазал.
Узнал ли при этом гугл точные координаты секретных объектов? - нет, не узнал.
Бинго!
То что объекты как и раньше прекрасно отображаются на карте, никого не волнует: это уже несущественные детали, главное что приказ выполнен.

Контекст комментария

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
  1. Поздно. Всё, что надо уже снято.
  2. Нет, надо обязательно запретить съёмку секретных объектов и составить список - а то так их никто не заметит.
    • ooprizrakoo
    • 21.02.2012 00:08:02 #
    • ☆strum Online Entertainment ➔ Mail.Ru

    Лучший комментарий. Развернуть?

  4. Не могу сказать за всех военных, только за некоторых. Много лет служал на весьма секретном объекте. Когда замучала ностальгия, захотелось посмотреть на это Гуглом. Не тут то было. Невозможно "приблизиться" к объекту, несмотря на то, что соседние области можно рассматривать очень подробно. Так что есть военные с извилинами не только от фуражки.
  5. Ну, насколько я вижу, по России (даже рядом с Москвой) у Google далеко не везде приличное разрешение и качество. И это не всегда связано с наличием или отсутствием рядом секретных объектов - просто может быть тупо не нужно.
  6. Дом моей бабушки, что в глухомани, в 1500км от Москвы, я в Гугл вижу отлично. Даже кроны деревьев различимы. А рядом с Москвой - увы.
  7. Интересно какой смысл прятать секретные объекты, тем более такие, которые непосвященный и так не распознает?
    У всех разведок доступ же к не замазанным данным. И все что со спутника они могли разглядеть уже давно изучено, и не только в видимом диапазоне, но и в ИК и в радио итд.
  8. > Дом моей бабушки, что в глухомани, в 1500км от Москвы, я в Гугл вижу отлично. Даже кроны деревьев различимы. А рядом с Москвой - увы.

    Да это как повезет - спутники-то снимают не всю поверхность зараз. Не так давно Гугл обновил фото наших краев (снято прошлым летом), сильно повысив разрешение. Близлежащие вч его совершенно не остановили.
  • Текст закрыт для комментирования

Новости

Инсайды, Слухи, Открытки

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте