ВГТРК в случае окончательного выигрыша дела против "В контакте" рассчитывает продемонстрировать, что деньги для компании действительно "не главное".
И купить на всю выигранную сумму рекламы у того же "В контакте".
На данный момент Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга присудил ВГТРК 1 млн. рублей за нарушение авторских прав соцсетью "В контакте".
Инсайды / Инсайд: ВГТРК потратит выигранный миллион на рекламу в "В контакте"
- 20.07.2010 13:39:01
Новости
- Юрий Синодов уходит с поста главного редактора Roem.ru 22
- Русский DMCA будет жёстче заокеанского оригинала 4
- Google взялся решать глобальные мировые проблемы 0
- Госнаркоконтроль закрыл сайт своих критиков 14
- Павел Браславский возглавил Kontur Labs 0
- Ivi.ru перешел на freemium 45
- В "Одноклассниках" появились онлайн-платежи 10
- Русские жертвуют "Википедии" из жалости 2
- Facebook запускает мобильную рекламу 1
- Бандлософт помог Mail.ru нарастить долю поиска 26
- Бегун перепродаст рекламу в социальных сетях. 4
- В русской Гуглопочте заработали звонки на телефоны 24
Инсайды, Слухи, Открытки
- Google News отходит от автоматического формированию сюжетов 0
- Что же ищет пользователь, вводящий в поисковой строке запрос "angry birds"? 15
- Как зарабатывает Pinterest 3
- Спиридонов хочет продать долю в издательстве "Ройбер" 0
- Новый проект: "Геоланс" хочет привязать исполнителей к географии 13
- Почему поиск Mail.ru резко попер в СНГ? 13
- Русские инновации: в Волгограде из венчурного фонда в подставные конторы вывели 110 млн. рублей 17
- Кадры: Романенков уходит из Бегуна, Мушкат будет гендиром 10
- В Рунете запустился клон "Пинтереста" 35
- Сбербанк создал венчурный фонд 1
- Инсайд: Лаборатория Касперского отказалась от IPO 27
- Генеральный директор HFLabs на собеседованиях издевается над программистами 38
Новые комментарии 
- Alter Ego > Как сделать фейк для либералов (3)
- Moderator1 > Юрий Синодов уходит с поста главного редактора Roem.ru (25)
- Alter Ego > Слух: Из Яндекса валят? (23)
- Alter Ego > Госнаркоконтроль закрыл сайт своих критиков (14)
- payalnik > В Рунете запустился клон "Пинтереста" (36)
- Alter Ego > Пост о том, как некий Сергей в Яндекс работать устраивался (341)
- itman > Генеральный директор HFLabs на собеседованиях издевается над программистами (40)
- qqq > Архитекторы бьются за офис Mail.ru (3)
- qqq > Огромная дыра в Яндекс-почте (2)
- inferenok > Ozon.ru может купить обувной магазин Sapato (48)
- sinodov > Почему поиск Mail.ru резко попер в СНГ? (13)
- Davydov > Ivi.ru перешел на freemium (46)
- Psycho > Rutracker.org не работает из-за DDoS (1)
- yakovis > Русский DMCA будет жёстче заокеанского оригинала (4)
- Alter Ego > Что же ищет пользователь, вводящий в поисковой строке запрос "angry birds"? (15)
- vgray > Как зарабатывает Pinterest (3)
- bachin > Сотрудник «Яндекса» получит 2,5 млн руб. от Дмитрия Медведева (5)
- bugzzz > Новый проект: "Геоланс" хочет привязать исполнителей к географии (13)
Комментарии
Если сейчас поставить прецедент, в результате которого отечественные сайты станут уязвимы к искам т.н. "правообладателей" без уведомлений, то web2.0-проекты рунета либо увязнут в коррупционных сепаратных сделках, либо передвинут сервера в другие страны. Это нежизнеспособная судебная практика.
Сейчас в интересах всех игроков внести ясность в правила российской интернет-индустрии. По-другому ни одна интернет-компания не сможет формировать долгосрочную стратегию.
По ряду причин я не сомневаюсь в итоговом отклонении иска ВГТРК, мы с ними сейчас просто тратим время.
Но по сути вы правы, конечно. Юридически перекинуть всё за кордон и там же взять серваков сильно проще, чем сидеть здесь на пороховой бочке.
Чем быстрее наш DMCA будет разработан и закреплен законодательно - тем лучше, и особенно мило видеть ВКонтакте в качестве рычага по этому вопросу, но оно и понятно - в Эквадор ваши тысячи серваков сильно сложнее перевезти, чем iPod'ы из США :)
Хотя там нет ни слова про ЧОП, охраняющий ректора СПбГУ - альма-матер президента.
Подробнее - про премьера, Конти и игорный бизнес http://www.spbgu.ru/forums/index.php?...entry89547 (внизу страницы: IPB modified by DuRoV)
Подробности этого процесса есть и в СМИ http://www.gazeta.spb.ru/27252-0/
http://newsland.ru/News/Detail/id/465769/
http://inforotor.ru/news/2690237
Для справки: Кто есть кто в семье Мирилашвили
http://compromat.ru/page_28146.htm
А то, что Юрий Бенционович Мильнер (экс-зампред Менатепа http://lenta.ru/lib/14190841/ и бывший "Нефтяник" - http://roem.ru/2008/11/01/addednews8400/) не может вместе со своим вынужденным компаньоном Алишером Бурхановичем Усмановым ("Узбек" http://www.compromat.ru/page_9817.htm), одолжившим миллионы Мегафона на клонированный с Фейсбука стартап "Вконтакте" и получившим в результате маржинколла надутый пиратский архив ВК, который теперь нужно срочно спихнуть на IPO, пока международное сообщество не закрутило гайки, не могут влиять на решения горской семьи, так это их проблемы. А не становящейся на ноги ИТ-отрасли.
http://www.rospres.com/hearsay/4914/
А. Акопов, который инвестировал в стартапы, продающие "легальный контент", и теперь боится за судьбу своих инвестиций.
А. Туганбаев, который не мог раскрутить своего Бибигошу, поэтому дал начало искам от ВГТРК к Mail.ru и VK, чтобы свернуть их в обмен на раскрутку Бибигоши (с Mail.ru даже получилось).
Некогда руководитель ТНТ-Онлайн, который не мог поднять посещаемость tnt-online на нужный уровень и провоцировал весь ТНТ на бессмысленный конфликт с VK.
Самим компаниям-правообладателям от наличия видео в социальных сетях не холодно и не жарко. Если я хочу посмотреть фильм, я куплю его на DVD/BD (если он есть в наличии и я могу позволить себе это финансово), либо возьму из торрентов качественный BluRay-rip. Смотреть фильмы целиком в социальных сетях - это маргинальное извращение, на которое идут только при отсутствии альтернатив.
По этой причине голливудские правообладатели собирают рекордные суммы при показах своих фильмов в России, не присылая ни одной претензии к ООО "В Контакте". Их доходы попросту никак не связаны с наличием у нас экранок разного рода "аватаров". Собственно, статистика их сборов в России говорит об обратном - мы их пиарим.
Не жжот.
Настоящих буйных мало.
Вы ссылаетесь на западный опыт, ок, вопрос - есть ли хоть одна соцсеть западная, уникальным предложением которой является пиратский контент - аудио или видео?
Почему у вас все представители правообладателей - проще, тех, кто производит и пытается продать видео-контент - выглядят кретинами, у которых ничего не получается. Вы же сами знаете, что это самое видео у вас прекрасно и с радостью смотрят, не боясь в ваших глазах показаться маргиналами. Просто "правообладатели" не могут его продать - даже по условно-рекламной модели. Благодаря вам, в частности, потому что вы пользуетесь краденным, не вкладывая в производство - только в хранение и демонстрацию.
Что за претензии к неуведомлению, и тут же - признание, что могли договориться уже тогда?
Дело не во взаимных обвинениях. Дело в установлении правил рынка. Ваша точка зрения: правил нет, мы ждем наступления светлого будущего. Так и прикройте хостинг до наступления, раз вы такой идеалист. Или перейдите из области якобы легального бизнеса в цифровое подполье, тогда все будет ясно всем.
Этот как гражданин без свидетельства о рождении и паспорта - для государства его не существует, а для нас всех - это вполне конкретные буквы и цифры на экране, с которыми мы пытаемся спорить или просто говорить.
По сути дела до сих пор непонятно, что мешает ВКонтактику монетизировать всё видео и аудио, идентифицируя его по сэмплам, которые с радостью предоставят правообладатели в ожидании отдачи?
Видео монетизируется платным просмотром, аудио - рингбэктонами и скачиванием.
Страшно даже представить себе позитивность cashflow после того, как это будет сделано. И волки останутся сыты, и овцы целы (хотя им и придется немного заплатить), так-то!
А то странная история какая-то выходит. Одни Вконтакте Дартаньяны, а мы все "правообладатели" - идиоты.
Вот, предположим, крупнейший российский медиахолдинг (частный или государственный) хочет разместить свой контент в сети и монетизировать его, создать социализацию зрителей вокруг него. А ему говорят - нафига лезешь, дурак, тут твоего контента и так вагон, давай иди к нам, создавай группы и делись с нами. Нормально?
А в законе тем временем черным по белому написано: http://www.gk-rf.ru/statia1330
"Использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается:
1) запись сообщения радио- или телепередачи, то есть фиксация звуков и (или) изображения или их отображений с помощью технических средств в какой-либо материальной форме, позволяющей осуществлять ее неоднократное восприятие, воспроизведение или сообщение;
2) воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части. При этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения;
3) распространение сообщения радио- или телепередачи путем продажи либо иного отчуждения оригинала или экземпляров записи сообщения радио- или телепередачи;
4) ретрансляция, то есть сообщение в эфир (в том числе через спутник) либо по кабелю радио- или телепередачи одной организацией эфирного или кабельного вещания одновременно с получением ею такого сообщения этой передачи от другой такой организации;
5) доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения);"
и т.д.
http://www.gk-rf.ru/statia1329
"Организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, осуществляющее сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений)."
и ответственность за это предусмотрена:
http://www.ukru.ru/code/07/146/index.htm
"наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового."
И при этом ссылаются на какой-то мировой опыт... Да во всем мире уже идет ужесточение законодательства. Что, впрочем, не имеет отношения к юридическому взаимодействию субъектов российского законодательства.
Для рационального использования частных или государственных средств - абсолютно нормально прийти туда, где уже есть аудитория, социализироваться там и получить профит. При этом тащемта не нужно быть мегамозгом для того, чтобы попросить у соцсети рекламных показов в качестве подъемных, например.
Другой вариант - попилить госденег под предлогом "создания социализации зрителей вокруг контента", вымутить исков на фоне когнитивного диссонанса и золотыми буквами на своей репутации написать "убежденный копираст".
Никто не хочет отдавать свой бизнес в чужие - совсем не чистые, как видим (или как кажется) руки.
На поляне, где открыто и задешево приторговывают краденным нельзя открыть Волмарт, а значит - претензии к жадности правообладателей - зачастую справедливые - сводит на нет само наличие пиратов.
И уж совсем удивительно, когда торговцы краденным (талантливые люди, с небезынтересными воззрениями etc) не прячутся по малинам и подвалам, а спокойно открывают огромные офисы, считают себя большим и легальным бизнесом, а род занятий объясняют заботой об идеалах цифрового будущего. В то же время людей, которые производят и продают контент - или пытаются продавать, потому что Вконтакт и подобные ему файлопомойки мешают такому бизнесу - наши герои называют непрофессионалами, мздоимцами, коррупционерами и бог еще ведает кем. Для меня, очевидно, придумают отдельный термин. Комментировать ссылки на компромат и намеки на "попил" отказываюсь. Хотя бы потому, что происхождение Вконтакта меня не интересует, и, главное - факт пиратства есть, а "попила" нужно еще дождаться.
глупый слив!
> Что за претензии к неуведомлению,
ты про пользовательский контент хоть что-нибудь слышал?
первой скрипкой должны выступать правообладатели, защищая свой контент,
Фишка этого бредового решения в том, что если ты захотел миллион рублей, найди файловый/видео/фото-хостинг, загрузи туда свой контент, подай в суд и получи миллион за "преступное бездействие" владельцев.
Они наверное с каждого пользователя должны нотариально заверенный акт о праве на загружаемый контент требовать, да?)
и в топку и тугунбаева, который очевидно не знает ситуацию, происходящую за рубежом.
> Так и прикройте хостинг до наступления, раз вы такой идеалист.
супер. срочно закрыть всё: ютуб, блог-платформы (вдруг кто-то текст книги выложит?), торренты, все виды хостингов. пользователь должен только смотреть и читать vesti.net, потому что только там "легальный" контент.
я кое что слышал о UGC.
А также о том, что для больших корпораций иск - повод для того, чтобы собраться за столом переговоров.
А так же о том, что переговоры с вконтактом начались не с иска.
Если вы не такой тролль, каким кажетесь по вашей реплике, то можете понять, что речь идет о выработке модели сотрудничества (а не закрытии).
Предложение о рекламной кампании за мильон штрафа на площадке Вконтакта - это предложение сотрудничества. Которое, как минимум, можно обсуждать.
одну ВГТРК всё не устраивает
вы резидент этого мира или так.. с позиции туриста ?
Посмотри вокруг, бро! В Яндексе можно найти *всё*. И это я еще не сказал слово "торренты" ;)
Вы же понимаете, что никакого Hulu бы не было, будь на ФэйсБуке петабайты видео. Вместо этого было бы очень крутое предложение от ФэйсБука, от которого ни один правообладатель, и даже "правообладатель" не отказался бы.
Не забывайте про разницу менталитетов и историю. Спуститесь на землю. То, что "бывшие менеджеры" ездят на народных кайеномобилях и смотрят лицензионные BlueRay-диски не значит, что вокруг *все* готовы делать точно также. У людей зачастую хватает только на дешевенький ADSL, и, как прямое следствие - недоступность, сложность и/или боязнь освоения новых интерфейсов. Вконтакт в то же время прост как буратино в момент зачатия и *уже* освоен.
Учитывая настоящую историю следует также напомнить, что клонирование втупую без учета специфики и местных традиций еще никого до ROI не доводило, так-то!
И уж совсем удивительно, когда торговцы краденным (талантливые люди, с небезынтересными воззрениями etc) не прячутся по малинам и подвалам, а спокойно открывают огромные офисы, считают себя большим и легальным бизнесом, а род занятий объясняют заботой об идеалах цифрового будущего.
Эти "торговцы краденым" собрали всех. Нет, вы не поняли. Они собрали *ВСЕХ* у себя. Они - идеальное место для любых вещей, в том числе и для того, чтобы показывать государственные новости, чтобы продвигать Политику Партии, чтобы показывать фильмы в HD за одну SMS-ку, чтобы катализировать хайп вокруг какого-то клипа. Они открыли законодательно возможный ящик пандоры, а вы теперь хотите его прикрутить вместо того, чтобы с минимальными усилиями монетизировать всю эту огромную аудиторию и получить Настоящий Профит.
Выражаясь по-русски, вы лезете в за**пу с таким поинтом.
В то же время людей, которые производят и продают контент - или пытаются продавать, потому что Вконтакт и подобные ему файлопомойки мешают такому бизнесу - наши герои называют непрофессионалами, мздоимцами, коррупционерами и бог еще ведает кем.
В вас говорит когнитивно диссонирующий 2gunbuy'ев. Сделайте уже свой вконтакт, с партсобраниями и секретаршами в длинных юбках. Слабо, да тем более на госденьги-то? ;)
В стране в которой я нахожусь яндексом не пользуются, бро :-/ о нём даже не догадываются :-D
а за скачивание с торрентов могут и вовсе инет отрубить :) а то и что похуже.
пока до этого не доходит, но кто сказал, что это не может произойти в обозримом будущем ? :)