По данным газеты "Коммерсантъ" оборот компании "Рамблер" в 2009-м году составил 2,259 млрд. рублей. Падение выручки, по сравнению с 2008-м годом, когда выручка "Рамблера" имела размер 2,737 млрд. рублей, составило 17,5 процентов.
Падение выглядит логичным с учетом перехода "Рамблера" на медийные рельсы: отрасль, чью основные доходы составляет реклама, чувствовала себя весьма нехорошо - например, ИД "Афиша", принадлежащий той же "Проф-Медиа" снизил выручку за год на 56%.

При этом "Рамблер" не зря провел реорганизацию и переехал в новый офис: тратить деньги компания стала намного эффективнее, так как EBITDA выросла как в процентном (с 12% до 20%), так и в абсолютном выражении - 445 млн. рублей против 341 млн.
За прошедший год портал прошел процедуру делистинга с Лондонской биржи, что сделало ее менее прозрачной для рынка и также повлияло на отчетность, которая ранее номинировалась в долларах. "Рамблер" не обошел стороной и кризис: хуже интернет-активов в портфеле "Проф-Медиа" выглядит лишь издательский бизнес и радиовещание.

Официальная позиция / Комментарий эксперта
Как мы и предполагали, второе полугодие оказалось более позитивным, чем начало года, как с точки зрения выручки, так и с точки зрения рентабельности. Проблемным местом остается падение доли поискового трафика, однако несмотря на это работа новой команды позволила развернуть негативный тренд по выручке, а главное - значительно повысить эффективность бизнеса, показав исторический рекорд по рентабельности “Рамблера”.
Контекст комментария
Комментарии
Абсолютное превалирование краткосрочных финансовых задач над долгосрочными перспективами.
Эти задачи она решает блестяще - сокращение квалифицированного персонала (за морейнисом и тереховым ушли почти все менеджеры продуктов), свертывание инвестиционных программ (никаких новых продуктов или обновлений существующих нет)
Может ей эти задачи так и ставили?
Вот есть у тебя актив, тебе говорят: "Для развития его до уровня сегодняшнего дня нужно 50 млн. евро". Вот и реши задачку - палить или не палить это бабло, поможет или нет.
Если не дали на развитие, резать ростки того, что никогда не вырастет - правильно.
Да, очень может быть. Например, оптимизация актива перед продажей.
ну так я и говорю, что ей наверняка так задачу и ставили: поняв, что в долгосрочной перспективе ловить нечего, постепенно приземлить компанию с максимальной ебитдой.
И ольга молодец - решает эту задачу очень хорошо - рост ебитды на 20% при сокращении выручки на 17% - реально круто (без капли иронии)
Комментарий представителя ньюсмейкера. Развернуть?
oddboy - коммерсанту можно все в одну таблицу мешать, почему мне нельзя?
(в сторону - не совсем понятно, почему бурно растущий "Синема-Парк" и остальные развлечения крупных городов не потянули паровозом ИД специализирующийся на этих развлечениях. Я, наверное, попробую узнать об этом у знающих).
Что касается Синема-парка и развлечений, то они так очевидно на бизнес Афиши не влияют (крайне опосредовано). Влияет ситуация на рынке рекламы в прессе. Можешь спросить у Степы или у кого хочешь :)
Кстати, вопрос про "переход Рамблера на медийные рельсы" - а что, Яндекс деньги не рекламой зарабатывает? Или имелась в виду медийка в противовес контексту?
И последнее - есть у меня подозрение, что исходные данные не верны (касательно Афиши).
Если я кого-то невольно обидел, поставив "Афишу" рядом с "Рамблером" - извините. Степу да, надо поспрашивать. (имеется в виду Дима, как я понял?)
Про контекст vs медийка - верно. Уже устоялась практика разделять эти деньги. Что по поводу данных "Афиши" - не знаю, честно.
Кстати, история про развлечения влияет скорее на интернет-бизнес Афиши, чем на журнальный. Больше развлечений - больше кликов и рецензий - больше показов. Но Синема-парк слишком маленькая структура в куче кинотеатров, чтобы кардинальным способом влиять на афишевский бизнес :)
По поводу данных - и я не знаю, есть только подозрение :)
В любом случае, самое интересное для Рамблера именно как технологичной кампании будет уже после IPO... Или уже не будет :(
Профмедиа уже не в залоге.
IPO отложен - это головная боль Профмедиа и Интерроса.
Комиссар говорит, что надо бежать за теми у кого макбук, когда их убьют подобрать ноут из рук павшего и начать работать.
Так что в будущем вопросов будет меньше.
Юрий, а как вы думаете, правильнее чтобы высокотехнологичную компанию возглавлял гик или экономист?