Пользователь может создать в своем домене до 100 ящиков с неограниченным пространством под почту, услуга бесплатна, в случае отсутствия у пользователя домена, его предлагают зарегистрировать через Reg.ru - домен в зоне .ru обойдется при этом в 590 рублей.
Доля "Яндекса" среди почт Рунета, несмотря на безоговорочное лидерство в поиске, почти в два раза ниже, чем у Mail.ru, поэтому очевидно, что компания таким образом хочет получить дополнительную аудиторию своих сервисов.
Данные TNS Web Index, сентябрь 2009
Стоит отметить, что отсутствие лицензируемой почты у "Яндекса" отмечал Герман Клименко: "Если бы «Яндекс» лицензировал свою почту – можно было бы договариваться с Яндексом. Но «Яндекс» свою почту не лицензирует, если сравнивать те предложения, которые есть на российском рынке. А у меня, у LiveInternet всегда были проблемы с почтой". Решить проблемы Герману помог Google Apps, также как и ряду других крупных проектов, как в России, так и на Украине и в Белоруссии.
Мое мнение.
Реклама отключается даже в обычном интерфейсе, следовательно должна отключаться и здесь.
Ничто не мешает настроить вам свой почтовый клиент и просматривать почту без рекламы.
Что прельщает малый бизнес здесь? Нам обещают ящики НЕОГРАНИЧЕННОГО объема .
Думаю, за деньги сервис работать не станет. Нет же платных тарифов на Фотках, а там объем хранимой информации не ограничен, (у Пакасы и Фликра есть платные тарифы), нет платного тарифа у Яндекс XML.
"Сервис (включая все возможности Яндекс.Почты, доступ к которым предоставляется посредством Сервиса) предоставляется Яндексом «как есть». Яндекс не гарантирует соответствие Сервиса и/или Яндекс.Почты целям и ожиданиям пользователей, бесперебойную и безошибочную работу Сервиса и/или Яндекс.Почты в целом и их отдельных функциональных возможностей, в частности. Яндекс не несет ответственности и не возмещает никакой ущерб, прямой или косвенный, причиненный пользователю Сервиса или третьим лицам в результате использования или невозможности использования Сервиса и/или Яндекс.Почты"
Да дело-то не в самой почте и показе рекламы в ней. Просто Google Apps начинают набирать популярность по всему миру, все больше и больше компаний переходит на них, а там поиском Гугла пользоваться много легче, чем чьим либо еще. Поэтому как и с Мозиллой было - главное не отдавать Гуглу аудиторию.
Малый бизнес прельщает не безразмерность ящика, а возможность сэкономить на поддержании своей инфраструктуры почтовой системы и борьбы со спамом.
1. win.mail.ru 244,438 9.65 00:09:24 23.55%
2. mail.yandex.ru 71,441 11.49 00:13:24 11.03%
3. mail.rambler.ru 28,367 11.45 00:11:57 11.26%
4. mail.google.com 20,578 9.57 00:09:25 9.02%
реальные соотношения почтовых сервисов на текущий момент.
вопросы откуда взял что это такое и прочий бред сразу нах. кто в теме понимает откуда цифры удалена последняя колонка.
Для примера взят стат по источникам почтового трафика одного достаточно крупного проекта стат пробит по другому проекту соотношения не меняются, цифры отражают уникальных живых людей у каждого есть имя пол и возраст и ящик в одном из почтовых сервисов.
человек в месяц, кол-во страниц, время на проекте, процент новых (все цифры для каждого источника)
1. win.mail.ru 244,438 9.65 00:09:24 23.55%
2. mail.yandex.ru 71,44 11.49 00:13:24 11.03%
3. mail.rambler.ru 28,367 11.45 00:11:57 11.26%
4. mail.google.com 20,578 9.57 00:09:25 9.02%
если принять что других источников почтового трафика не существует (ими можно пренебречь)
имеем распределение долей почтовых сервисов за последний месяц
мыло 67%
яндекс 20%
рамблер 7%
гул 6%
возможно доля мыла слегка завышена (можно пробить точнее но лень)
Юра, Р.Почта по данным TNS за сентябрь (по их счётчикам) в полтора раза меньше Я.Почты и в полтора раза больше Почты.ру. По панели TNS Р.Почта — третья и меньше Я.Почты чуть менее, чем в два раза и также в полтора раза больше Почты.ру.
Почему ты не хочешь менять график? Лень, принцип или что-то ещё? Ты понимаешь, что вводишь в заблуждение аудиторию?
Ребят, вы там в "Рамблере" все вообще с ума посходили, что постоянно меня лечите, как новости писать?
Смотрю в данные TNS за сентябрь, Россия 12-54 Monthly Reach у почты "Рамблера" 4900K, у почты "Яндекса" 9100K
1,85 вроде, намного ближе к двум, чем к полутора, нет?
Во-вторых, цель графика не показать всех лидеров, а нелидерство "Яндекса" в почте. Одного лишь мыла бы хватило, но по дороге глаз еще за Почту.ру зацепился. А за "Рамблер" почту - нет. Добавлять и обновлять какие-то графики бессмысленно для текста - "Яндекс" лидером от этого не станет. А ваше желание быть на графике - не основание.
Когда говорят, что я кого-то ввожу в заблуждение и при этом при делении 9,1 на 4,9 получают 1,5 - да, нервно воспринимаю.
В новости не написано что этот график меряет по величине все топовые почты Рунета. На графике прямо указано, что он отражает посещаемость только лишь Мейла, Яндекса и Почты.ру. По-моему, этого достаточно.
sinodov, не думаю, что Лось-Анджелиз это местные реалии, даже для Роем.
В 2008 sochi.ru переполз на Google Apps с 50$ за аккаунт конечному пользователю.
Вообще-то, до 100 аккаунтов Google Apps бесплатен, если устраивают возможности и ограничения бесплатной версии, Этого числа для малого предприятия обычно хватает с головой.
Юра, говоря про "полтора" я не пытался занизить цифру, а просто прикинул на глазок, чтобы показать, что Р.Почту очень странно игнорировать. Можно ли тебя попросить не придумывать интриги-скандалы-заговоры налету?
>В новости не написано что этот график меряет по величине все топовые
>почты Рунета. На графике прямо указано, что он отражает посещаемость
>только лишь Мейла, Яндекса и Почты.ру. По-моему, этого достаточно.
Юра, новость выглядит как "Яндекс запустил почтовый хостинг а вот посмотрите ещё на лидеров почты по версии TNS". Подумай над этим.
Тогда незачем прикладывать график с данными TNS. Потому как совсем не у всех есть доступ к их статистике и может сложиться впечатление, что этот график был оттуда скопирован и отражает реальное соотношение сторон.
Юра, если бы там на графике Яндекса или Мейла не было — я бы точно также стал задавать вопросы. К теме "вы все там в рамблере того-сего?".
Ну, лично я вижу этот график, просто как сравнение. И даже считаю, что мало того рамблер, там и почта.ру лишняя - хватило бы и Мэйла. Ну естевственно, что Рамблеру это не понравилось. Как это, мы же там есть, почему нас там не показали? А если на порно-сайте похожого типа график выложить, вы и туда протестовать пойдете, почему нас там нет? Глупость какая. Сравнение и сравнение.
Хорошо что они выбрали www.reg.ru как партнера а то я как то пытался сделать MX записи в Ру-Центр www.nic.ru для своего домена , и чуть с ума не сошел! Пришлось 2 часа до тех. службы дозваниваться а потом они еще минут 40 мне объясняли как это сделать! Нет чтобы самим это сделать, но нет они оказываются этим не занимаются.
Вот и выбрали Рег.Ру.
И правильно!
Будет ли там показываться реклама?
Будет ли она оцениваться по другим тарифам? "Айтишник", "Корпоративный"?
Будет ли SLA?
Мое мнение.
Реклама отключается даже в обычном интерфейсе, следовательно должна отключаться и здесь.
Ничто не мешает настроить вам свой почтовый клиент и просматривать почту без рекламы.
Что прельщает малый бизнес здесь? Нам обещают ящики НЕОГРАНИЧЕННОГО объема .
Думаю, за деньги сервис работать не станет. Нет же платных тарифов на Фотках, а там объем хранимой информации не ограничен, (у Пакасы и Фликра есть платные тарифы), нет платного тарифа у Яндекс XML.
SLA - пользовательское соглашение
http://pdd.yandex.ru/rules/
"Сервис (включая все возможности Яндекс.Почты, доступ к которым предоставляется посредством Сервиса) предоставляется Яндексом «как есть». Яндекс не гарантирует соответствие Сервиса и/или Яндекс.Почты целям и ожиданиям пользователей, бесперебойную и безошибочную работу Сервиса и/или Яндекс.Почты в целом и их отдельных функциональных возможностей, в частности. Яндекс не несет ответственности и не возмещает никакой ущерб, прямой или косвенный, причиненный пользователю Сервиса или третьим лицам в результате использования или невозможности использования Сервиса и/или Яндекс.Почты"
Да дело-то не в самой почте и показе рекламы в ней. Просто Google Apps начинают набирать популярность по всему миру, все больше и больше компаний переходит на них, а там поиском Гугла пользоваться много легче, чем чьим либо еще. Поэтому как и с Мозиллой было - главное не отдавать Гуглу аудиторию.
Малый бизнес прельщает не безразмерность ящика, а возможность сэкономить на поддержании своей инфраструктуры почтовой системы и борьбы со спамом.
эм, я удивлён низким уровнем осведомленности автора.
рамблер есть в TNS и нам в итоге даже есть чего поесть!
Да-да, добавьте рамблер на график!
Для Рамблера придется делать логарифмическую шкалу ;)
Chief Lulz Officer
Вообще-то Рамблер.Почта больше Почты.ру.
Гугл не упоминает в своих "советах" Яндекс.Почту, а Роем - Рамблер.Почту. Учитывая другие новости всё говорит о том, что Гугл и Роем спелись!
Рамблер.Почта чуть больше Яндекс.Почты.
Программист
Mail.ru и Яндекс - упоминает. Учитвая другие новости все говорит о том, что Гугл и Роем НЕ спелись!
угу! мне тоже нравится сравнивать руку с ногой, а голову с писей
Рамблер.Почта существенно меньше Яндекс.Почты.
1. win.mail.ru 244,438 9.65 00:09:24 23.55%
2. mail.yandex.ru 71,441 11.49 00:13:24 11.03%
3. mail.rambler.ru 28,367 11.45 00:11:57 11.26%
4. mail.google.com 20,578 9.57 00:09:25 9.02%
реальные соотношения почтовых сервисов на текущий момент.
вопросы откуда взял что это такое и прочий бред сразу нах. кто в теме понимает откуда цифры удалена последняя колонка.
Chief Lulz Officer
demicat, нет уж. Или объясняйте, откуда цифры, или не было.
Пруфлинк про то, что Рамблер меньше: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mails.html?slice=ru
главный редактор
По данным TNS Monthly Reach у Рамблера в два раза меньше чем у "Яндекса". Картинку обновлять не буду, уж извините.
главный редактор
Maxime, вы, все же, иногда обращайте внимание на местные реалии.
Тут Лось-Анджелез перешел на гугло-почту - 30 тысяч аккаунтов за 7,5 млн. долларов
250 долларов за аккаунт. Где экономия?
Для примера взят стат по источникам почтового трафика одного достаточно крупного проекта стат пробит по другому проекту соотношения не меняются, цифры отражают уникальных живых людей у каждого есть имя пол и возраст и ящик в одном из почтовых сервисов.
человек в месяц, кол-во страниц, время на проекте, процент новых (все цифры для каждого источника)
1. win.mail.ru 244,438 9.65 00:09:24 23.55%
2. mail.yandex.ru 71,44 11.49 00:13:24 11.03%
3. mail.rambler.ru 28,367 11.45 00:11:57 11.26%
4. mail.google.com 20,578 9.57 00:09:25 9.02%
если принять что других источников почтового трафика не существует (ими можно пренебречь)
имеем распределение долей почтовых сервисов за последний месяц
мыло 67%
яндекс 20%
рамблер 7%
гул 6%
возможно доля мыла слегка завышена (можно пробить точнее но лень)
Юра, Р.Почта по данным TNS за сентябрь (по их счётчикам) в полтора раза меньше Я.Почты и в полтора раза больше Почты.ру. По панели TNS Р.Почта — третья и меньше Я.Почты чуть менее, чем в два раза и также в полтора раза больше Почты.ру.
Почему ты не хочешь менять график? Лень, принцип или что-то ещё? Ты понимаешь, что вводишь в заблуждение аудиторию?
главный редактор
Ребят, вы там в "Рамблере" все вообще с ума посходили, что постоянно меня лечите, как новости писать?
Смотрю в данные TNS за сентябрь, Россия 12-54 Monthly Reach у почты "Рамблера" 4900K, у почты "Яндекса" 9100K
1,85 вроде, намного ближе к двум, чем к полутора, нет?
Во-вторых, цель графика не показать всех лидеров, а нелидерство "Яндекса" в почте. Одного лишь мыла бы хватило, но по дороге глаз еще за Почту.ру зацепился. А за "Рамблер" почту - нет. Добавлять и обновлять какие-то графики бессмысленно для текста - "Яндекс" лидером от этого не станет. А ваше желание быть на графике - не основание.
дыши! глубже!
и откуда такая неуверенность в себе. если ты всё умеешь и знаешь, как правильно — зачем так реагировать то!
главный редактор
Чтобы херни не писали про "введение в заблуждение аудитории".
>Ребят, вы там в "Рамблере" все вообще с ума посходили, что постоянно меня лечите, как новости писать?
У вас в Роеме вопросы аудитории все так нервно воспринимают?
>Во-вторых, цель графика
Наверно, стоило бы написать это в новости, чтобы не возникало непонимания (дисклеймер: последняя фраза является поучением, как писать новости).
главный редактор
Когда говорят, что я кого-то ввожу в заблуждение и при этом при делении 9,1 на 4,9 получают 1,5 - да, нервно воспринимаю.
В новости не написано что этот график меряет по величине все топовые почты Рунета. На графике прямо указано, что он отражает посещаемость только лишь Мейла, Яндекса и Почты.ру. По-моему, этого достаточно.
sinodov, не думаю, что Лось-Анджелиз это местные реалии, даже для Роем.
В 2008 sochi.ru переполз на Google Apps с 50$ за аккаунт конечному пользователю.
Вообще-то, до 100 аккаунтов Google Apps бесплатен, если устраивают возможности и ограничения бесплатной версии, Этого числа для малого предприятия обычно хватает с головой.
ЗЫ: Для Лос-Анжелеса 7.25 млн. - это стоимость перехода, сама почтовая система обойдется в 24,5 млн. на 5 лет (получается около 163$ за аккаунт в год). Но здесь особые условия по обеспечению безопасности хранения почты. Ну и: Previously, Levin, general manager of the city's Information Technology Agency, predicted that the Google-based system would save taxpayers $8 million to $30 million.
Юра, говоря про "полтора" я не пытался занизить цифру, а просто прикинул на глазок, чтобы показать, что Р.Почту очень странно игнорировать. Можно ли тебя попросить не придумывать интриги-скандалы-заговоры налету?
>В новости не написано что этот график меряет по величине все топовые
>почты Рунета. На графике прямо указано, что он отражает посещаемость
>только лишь Мейла, Яндекса и Почты.ру. По-моему, этого достаточно.
Юра, новость выглядит как "Яндекс запустил почтовый хостинг а вот посмотрите ещё на лидеров почты по версии TNS". Подумай над этим.
Программист
Нет, новость выглядит так - "Яндекс запустил почтовый хостинг".
rambler не годует! на графике не указали катастрофа мировая! Лучше свои "новые" проекты идите допиливайте, а то последние юзеру сбегут от вас
Тогда незачем прикладывать график с данными TNS. Потому как совсем не у всех есть доступ к их статистике и может сложиться впечатление, что этот график был оттуда скопирован и отражает реальное соотношение сторон.
Юра, если бы там на графике Яндекса или Мейла не было — я бы точно также стал задавать вопросы. К теме "вы все там в рамблере того-сего?".
Ego, хорошо, так и сделаем.
главный редактор
linker, ты рамблероцентричен и необъективен.
Программист
Ну, лично я вижу этот график, просто как сравнение. И даже считаю, что мало того рамблер, там и почта.ру лишняя - хватило бы и Мэйла. Ну естевственно, что Рамблеру это не понравилось. Как это, мы же там есть, почему нас там не показали? А если на порно-сайте похожого типа график выложить, вы и туда протестовать пойдете, почему нас там нет? Глупость какая. Сравнение и сравнение.
Юра, все необъективны. И я и ты тоже. Объективной реальности не существует.
>А если на порно-сайте похожого типа график выложить, вы и туда протестовать пойдете,
>почему нас там нет? Глупость какая. Сравнение и сравнение.
Вы же прекрасно понимаете, что не пойдём, зачем задавать очевидно странные вопросы?
Программист
Ну, очевидно глупую дискусию, на слишком простую тему начали вы.
И я уже попытался объяснить, почему МНЕ так кажется.
По числу новых регистраций pochta.ru болтается где-то в районе 0%, в разы уступая gmail.com
Хорошо что они выбрали www.reg.ru как партнера а то я как то пытался сделать MX записи в Ру-Центр www.nic.ru для своего домена , и чуть с ума не сошел! Пришлось 2 часа до тех. службы дозваниваться а потом они еще минут 40 мне объясняли как это сделать! Нет чтобы самим это сделать, но нет они оказываются этим не занимаются.
Вот и выбрали Рег.Ру.
И правильно!