Прочее / Соотношение CPM разных систем контекстной рекламы

  • 01.09.2009 13:31:59

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

Август 2009 (данные Медиатаргета пересмотрены с учетом комиссии системы)
Медиатаргет* - 41
Яндекс.Директ - 34
Google AdSense** - 23
Бегун - 10

* - размер блока Медиатаргет 240x440
** - размер блока Google AdSense 250x250, заработок переводится в рубли по курсу ЦБ РФ на последний день месяца

Данный рейтинг отображает соотношение заработка на тысячу показов у разных систем контекстной рекламы.

Данные берутся с сайта Roem.ru начиная с 19 августа 2009 года, стандартный размер блока контекстной рекламы 240x400 или максимально близкий к нему.

Показы распределяются равномерно среди всех участников, число показов берется по данным сервера, заработок сообщает сама система контекстной рекламы.

CPM вычисляется как отношение числа показов рекламных блоков к заработанным средствам, после чего нормируется относительно заработка наименее доходного участника в первый месяц исследования.

Это позволит оценивать не только отношение CPM между разными контекстными системами, но и динамику изменения CPM в одних и тех же системах контекстной рекламы.

F.A.Q.
Почему используются разные размеры рекламных блоков?
Выбирались максимально близкие. Мы считаем, что разрыв между участниками исследования достаточно велик, чтобы разница в размерах рекламного блока не сказывалась на позициях в рейтинге.

Почему нет абсолютных цифр заработка и CPM?
Их нельзя разглашать, для некоторых систем контекстной рекламы это может стать поводом к разрыву партнерства.

Верно ли, что "Медиатаргет" в 8 раз выгоднее "Бегуна"?
Нет. Опубликованные в августе цифры означают, что сайт Roem.ru показав приблизительно равное число раз код "Медиатаргета" и "Бегуна" заработал на "Медиатаргете" в 8 раз больше денег. На других площадках, с другими объемами показов, соотношения могут быть иными.

Можно ли накрутить данные?
Бесспорно. Но мы рассчитываем, что этого не будет. Рекламодатели систем вряд ли с пониманием отнесутся к тому, что их деньги скликивает кто-то из офиса системы контекстной рекламы.

Почему число показов берется с сервера, а не из системы?
Две причины. Первая: "Бегун" не показывает зачтенное число показов. Вторая: процент отказов оказывает существенное влияние на заработок площадки, поэтому было решено учитывать его таким образом.

Будут ли обновляться данные в дальнейшем?
Да, ежемесячно.

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 01.09.2009 13:44:00 #
    Это не исследование, это полная ерунда

    Юра, удали и не позорься
  2. Это ровно то что и написано: соотношение заработка Roem.ru на разных системах контекстной рекламы.
  3. Сравнение не совсем корректное, в рекламе Медитаргета используются пиктограммы, у Бегуна они тоже есть, но почему-то не включены на роеме. Гугл же специально запретил размещение пиктограмм рядом со своей контекстной рекламой, т.к. они увеличивают кликабельность, как они считают бесполезно для их рекламодателей (хотя в свое время они и экспериментировали с подобным форматом рекламы: тут и тут).
  4. Вполне корректное, если интересует ответ на вопрос: сколько кто зарабатывает на той или иной системе. Раз Google запрещает такие картинки - это свойство системы, влияющее на заработок, оно учитывается в окончательном итоге.

    На момент размещения кода у "Бегуна" не было возможности размещать пиктограммы в блоке 240x400.

    Впрочем, я сейчас предложил "Бегуну" самому сформировать внешний облик своего блока (как могу это предложить и "Яндексу" с Google).
  5. А, так исследуются все возможности систем, ну тогда в Бегуне стоит перейти от фиксированного размера к масштабируемому вертикальному c 4-мя объявлениями, всеравно ведь в ячейке таблицы блоки рекламы размещаешь - дальше ячейки не вылезет, - у масштабируемых блоков есть опция показа и пиктограмм и favicon сайтов.

    А для получания большего эффекта от Google Adsense стоит контент страницы разметить их коментариями: https://www.google.com/adsense/support...swer=23168
  6. Да? правда в ячейке таблицы?

    Не знал.
  7. Да, я как вижу люди из "Бегуна" уже поработали над дизайном блока. Картинки появились. Объявление, правда, вижу лишь одно, наверное, ночное время сказывается.
  8. Правда, в ячейке, смотри свой код:

    <td class="right" style="width:20%">


    <iframe width="250" height="1" frameborder="0"></iframe><script type="text/javascript"><!--
    google_ad_client = "pub-1496316976989916";
    /* 250x250, создано 14.08.09 */
    google_ad_slot = "6791030221";
    google_ad_width = 250;
    google_ad_height = 250;
    //-->
    </script>
    <script type="text/javascript"
    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
    </script>
  9. Как интересно
  10. Как странно.
    А каким способом вам удалось договориться с Медиатаргет о размещении кода? У них вроде не заявлено, что они принимают в свою сеть площадки.
  11. Я спросил у Клименко - "А можно?"
    Клименко ответил мне, качая головой: "Да"
  12. я правильно понимаю, что такое "тестирование" доступно только вам?
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 03.09.2009 02:10:04 #
    такое "тестирование" доступно всем, кто мил сердцу директора ливинтернета
  14. Спасибо за информацию. По крайней мере понятно откуда цифры, т.е. уши растут в первой звездочке.
  15. Еще CPM рекламы сильно зависит от её места на странице, поэтому я не спешил бы с выводами кто лучше.
  16. jacub, да, к Медиатаргету сложнее подключиться, чем к "Яндексу" или "Бегуну".

    kpblca - место у всех одинаково.
  17. > А каким способом вам удалось договориться с Медиатаргет о размещении кода? У них вроде не
    > заявлено, что они принимают в свою сеть площадки.

    да? вон и на top.mail они уже стоят - видимо, все-таки, принимают...
  18. Реклама Adfox, крутящаяся на всех страницах, - это свидетельство санкций за эксперимент со стороны тех систем рекламы, или что-то другое ?
  19. По идее должна быть реклама клиента выкупившего место 240x400.
    http://i27.tinypic.com/2lk9153.png
  20. Спасибо, интересно; а почему в забеге не участвует Рорер?
  21. Эта реклама и показывается, а ссылка с неё ведет на adfox.ru, откуда и редиректится на сам carovik.ru.
    С контекстной рекламой и этим экспериментом покончено ?
  22. А, ну естественно редиректится, ссылки-то как считать

    С контекстной рекламой не покончено, они будут висеть когда медийка не продана. В принципе, данных на сентябрь уже хватает.

    С Рорером я попробую договориться. У них есть трабла - если они выкупают весь трафик, они платят половину заработка партнеру, если остаточный - 30 процентов, то бишь, по условиям теста они будут почти вдвое поражены в правах, в то время как мы отвечаем на (незаданный, но интересующий всех) вопрос, каков будет заработок, если все время будет висеть одна система.
  23. Ок, может быть, повесить рорер в ротацию и умножать заработанное на N=50/30 для чистоты сравнения?
  24. Ну это было бы логично, да, со всеми оговорками, разумеется.

    Но сначала надо с ними договориться.
    • Михаил
    • Михаил
    • 14.09.2009 16:47:07 #
    http://langinfo.ru/index.php?sect_id=2938 а вот такой блок не хотите поставить в следующем месяце? который внутри статьи размещается?
  26. Бог мой, это же Бегун!)) Я сначала не признал, думал адсенс))
  • Текст закрыт для комментирования

Новости

Инсайды, Слухи, Открытки

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте