Новости / Рамблер: Группы стали частью Друзей

  • 14.08.2009 09:03:59
Рамблер разослал пользователям проекта "Группы" письмо о том, что весь контент переехал в "Друзья". То есть "Групп" больше нет. Продолжать общение пользователям Групп предложено в Друзьях.

Текст письма:
http://gyazo.com/38fbb55a8b473fab62739cd5b2aaa4a1.png

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 14.08.2009 14:23:20 #
    "Друзья" - это тот смешной проект, капитальные баги которого уже больше года не могут исправить, даже при том, что в них тыкали носом гордых разработчиков ("лучшей команды разработчиков в Рамблере" © ) прямо тут, на Роем?
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 14.08.2009 14:23:28 #
    Это надо было сделать в первый день открытия друзей и озвучивать как одну из фич.

    Превед Маренису.
  3. Ну, баги-то всё-таки исправляются, и не вина разработчиков, что в компании вообще отсутствует QA, как класс, и менеджеры... не всегда способны выполнять свою работу.
  4. Rebus >>
    надо найти того, кто виноват, в том что в рамблере одни не способны выполнять работу, а другие отсутствуют, как класс... :-) Это же не одномоментно случилось.
  5. Как показывает мой опыт, поиск виноватых - вредное и глупое занятие. Виноваты все, кто работал, и работает в Рамблере последние 7-8 лет. Кто-то побольше (руководители - от Ашманова и Носика, до Морейниса и Турищевой), кто-то поменьше... В число виноватых, видимо, вхожу и я.
  6. ну наверно, тем кто остался надо сделать выводы... Кому-то большие, а кому-то поменьше...
  7. Если бы все люди умели анализировать свой (а, тем более, и чужой) опыт, и делать на основе него выводы, мы бы сейчас жили в совсем другом мире. :)
  8. Извините, но рамблер это не все. Это не "я_ковырял_в_носу.ру", а пока один из лидеров рунета. Если такая крупная компания не может обеспечить себя кадрами способными анализировать и на основании этого строить свою деятельность, то непонятно какая цель у этой компании и куда она тратит свои деньги.
    • Ashmanov
    • 14.08.2009 17:22:15 #
    • Сам себе компания
    Виноваты все, кто работал, и работает в Рамблере последние 7-8 лет. Кто-то побольше (руководители - от Ашманова и Носика, до Морейниса и Турищевой

    А?! Кто здесь?!!

    Вообще-то вы слегка гоните:
    а) я не работал в Рамблере в последние 7-8 лет. Я уволился в мае 2001.
    б) при мне в Рамблере были и QA, и менеджеры правильные. И Рамблер был номером 1.
    в) Турищева тут тоже не очень при чём. Она работает с мая месяца. Ничего за два с половиной месяца сделать нельзя. Там только месяца полтора-два будешь новую стратегию, бюджет и полномочия у акуционеров утверждать. А эту стратегию надо ещё придумать, с ситуацией познакомиться, с людьми.

    Ну и поскольку такие ужасные кошмарно-чудовищные проблемы компании за полгода-год всяко можно было бы исправить, были бы полномочия, то в текущем положении виноваты не все, кто когда-то работал в Рамблере.
    Скажем, катастрофическое падение доли рынка с 20 с гаком до нынешних 5% произошло за последние два года. До этого доля падала, но медленно. И был рост посещаемости.

    И, я замечу, ключевое слово в предыдущем абзаце не "год" и не "проблемы", а "полномочия".
  10. Хорошо, господина Ашманова исключим из списка ответственных. :) Хотя о том, что менеджеры были правильные, мы знаем только с его собственных слов. А вот о назначении госпожи Турищевой стало официально известно ещё в марте - посмотрите на пресс-релиз http://www.rambler.ru/doc/company_news/1473. И вообще, с момента как капитан ступил на борт судна, он несёт за него ответственность. :) Впрочем, возможно, с её фамилией в списке я тоже немного погорячился...

    И обратите внимание, как всё-таки комментаторам хочется поискать виноватого... И ату его! Ату!..
  11. Причём тут "ату"? Дело в том, что многие из присутствующих и работающие на других крупных и успешных порталах ранее работали в Рамблере. И им небезразлична судьба этого портала.
    Предлагаю создать общественный совет по спасению Рамблера!!!
    Поможите, кто чем может...
  12. Общественный совет?.. ну-ну... Есть идея получше - надо собраться, скинуться, и выкупить Рамблер у Профмедии. :) По текущей рыночной цене 5.30 доллара за акцию, капитализация компании - всего 816 078 тысяч долларов, а контрольный пакет (50% + 1) стоит вообще копейки. ^) Думаю, господин Ашманов, например, как человек небедный мог бы себе это позволить. :) Правда тут уже возникнет вопрос, как его поддерживать на плаву дальше, после покупки.
  13. Хм, ошибся. Конечно, 816 078 долларов. :) Инфа взята отсюда: http://www.google.com/finance?q=Lon%3ARMG
    • Ashmanov
    • 14.08.2009 18:15:38 #
    • Сам себе компания
    надо собраться, скинуться, и выкупить Рамблер у Профмедии...

    Хорошо бы ещё осведомиться у Профмедии о её мнении.
    Захочет ли она продать актив, который даёт доход на порядок больше.
  15. "Хорошо бы ещё осведомиться у Профмедии о её мнении..."
    наверно, скоро уже будет можно...

    "Правда тут уже возникнет вопрос, как его поддерживать на плаву дальше, после покупки."
    а делать ничего не надо. Оставить как есть (или даже, как было) в качестве объекта для ностальгирования. Старый добрый Рамблер :-) Что б это была такая традиция, как английская монархия. Лондон - Биг Бен, Москва - Кремль, Рунет - Рамблер. Без "друзей", без "вертикального поиска"...
    :-)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 14.08.2009 20:09:06 #
    б) при мне в Рамблере были и QA, и менеджеры правильные. И Рамблер был номером 1.

    И интернет был тогда совсем другой
    • Ashmanov
    • 14.08.2009 20:25:07 #
    • Сам себе компания
    Женщины были моложе, небо голубее. Вода мокрее.
    Альтерэги вежливее. Всё ухудшается.
  18. >Ну, баги-то всё-таки исправляются, и не вина разработчиков, что в компании вообще отсутствует QA, как класс, и менеджеры... не всегда способны выполнять свою работу.

    Обратно верно утверждать, что не вина QA (который все же там есть и весьма грамотный) в том что разработчики даже после указания им на ошибки не в состоянии исправить ошибки в течении года.

    Игра словами, перекладывание ответственности и никакого толка в остатке. Выяснять кто виноват толку нет.
  19. Я не сказал, что в компании нет тестеров. Я сказал, что в компании нет QA, как класса. QA - значительно более широкое понятие, чем простое тестирование. К тестерам, кстати, у меня никаких претензий нет - они выполняют свою работу в рамках своих возможностей. А вот отслеживание качества результирующего продукта от начала процесса его разработки, и до момента прокатки в бой, и далее, к сожалению носит эпизодический и фрагментарный характер, так что слово assurance (а иногда и quality) здесь неприменимо. :(

    Извиняюсь, что выношу внутренние разборки на обсуждение снаружи, постараюсь больше так не делать. :)
  20. >Я не сказал, что в компании нет тестеров.

    А я про тестеров вообще не говорил. Не надо громыхать прописными истинами, я прекрасно знаю о чем говорю, потому собственно и говорю об этом.
    QA есть, причем весьма классный. Среди интернет-компаний один из сам хороших в целом, а не по отдельным направлениям. Если вы не столкнулись с ним как с классом, то это отдельный вопрос.
  21. Уточню. Был до сокращений, однако, думается что вы там работали как раз до массовых сокращений. Разбежались кто куда, говорят. Чего там в данный момент - не в курсе.
  22. Я не думаю, что эту тему следует обсуждать здесь. Однако, у нас с вами, видимо, разные точки зрения на то, что считать качеством. :)
  23. >Я не думаю, что эту тему следует обсуждать здесь. Однако, у нас с вами, видимо, разные точки зрения на то, что считать качеством. :)

    Да. Здесь не стоит. Безусловно, ваша вернее. Ваше качество качественнее, а у меня не качество, а тестировщики одни про которых я и не говорил вообще.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 14.08.2009 23:15:18 #
    > Женщины были моложе, небо голубее. Альтерэги вежливее.

    О, эти безродные альтерэги, чума на их дом!

    Да: и моложе, и голубее. И Игорь Станиславович тогда не знал слова "альтерэги" - мир определённо был лучше.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 15.08.2009 02:49:50 #
    неее
    что не говорите, уважаемые, но когда серьёзные баги не исправляются месяцами, то кому-то стоит задуматься. Не над багами, а над тем, почему такое происходит. А там уж сами решайте кто у вас там самый лучший, разработка, ква, манагеры... Ведь не зря же весь сыр-бор пошёл. Причём именно тут, а не внутри компании. Видимо что-то у вас не так там именно с руководством. С Людьми надо работать...

    А женщины кстати всё такие же молодые. Я тут выходил на улицу, видел парочку... :-)
  26. Rebus, а можете представиться?
    • Ashmanov
    • 15.08.2009 09:51:47 #
    • Сам себе компания
    А женщины кстати всё такие же молодые. Я тут выходил на улицу, видел парочку... :-)

    Больше так не делайте. Они знаете какие, начнут там глазками, ножками шевелить. Отвлечётесь от работы, собьётесь с мысли.
  28. У меня в профиле всё написано. И имя, и фамилия, и даже фото. Я не скрываюсь. :)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 15.08.2009 11:23:49 #
    "У меня в профиле всё написано..."
    ещё одним экс-рамблеровцем больше ;-)))
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 30.08.2009 12:36:42 #
    проблема рамблера в том, что нет внутренней организации. Все занимаются чем хотят: разработчики думают о чём-то своём и этим занимаются, забивая на директивы сверху, которые так же весьма туманные и не имеют единой логики, манагеры в такой ситуации либо забивают на всё либо им ваще всё пох. Внутренние разборки взяли верх над пониманием единой концепции. Нет сплочённости. Каждый думает о своей )ж( и не хочет терять для неё тёплое место, либо (касаемо разработки) занимается воплощением собственных планов видения проекта. Это напоминает басню Крылова "Лебедь, Рак и Щука" ("Руководство, Манагеры и Разработка")

    Господа! Это место уже потихоньку остывает. Вам пора подумать о будущем и вашей компании, или хотя б вашей )ж(
    • selff
    • selff
    • 31.08.2009 13:03:47 #
    • livekuban.ru
    информация для тех кто скидывается:
    за прошедшие две недели рамблер подешевел с 816 т.$ до 708 т.$
    налетай не скупись ..
  32. Там странный глюк (и на Yahoo! Finance и везде) - капитализация указывается на два порядка меньше.

    Смотрите на Блумберге: http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=RMG%3ALN

    60 млн. пока, Розенбом держится
  • Текст закрыт для комментирования

Новости

Инсайды, Слухи, Открытки

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте