Сегодня Яндекс объявил о том, что были доработаны алгоритмы подавления в выдаче сайтов "для взрослых" по запросам, которые не подразумевают со всей очевидностью желание пользователя найти такой контент, а могут трактоваться двояко. Кроме того, Яндекс добавил на корпоративный сайт текст про свое отношение к "сайтам для взрослых" в выдаче по двойственным запросам. Оно отрицательное.
Когда на запрос, на который человек не ожидал получить результаты "взрослой тематики", выдаются страницы про секс, это неправильно, зачастую оскорбительно, и с нашей точки зрения, неприемлемо. Если человек хочет найти страницы со "взрослой тематикой", он всегда может это сделать, используя лексику, специфичную для этой предметной области
Согласно "Анализаторам поисковых систем", улучшения удались. По количеству "незапрошенного" порно в выдачеЯндекс был первым, а стал предпоследним. "Невиннее" только Yahoo! А лидером стал Рамблер. В "Анализаторах" можно посмотреть список запросов, которые считаются неоднозначными. Среди них такие, как "аватарки", "рассказы", "детское видео", "медсестра", "домохозяйки".
В блогах можно найти ряд дискуссий о том, как поисковые системы относятся и должны относиться к незапрошенной порнографии. Были мнения, что поисковикам она выгодна, поскольку делает процесс поиска интереснее и увлекательнее.
Бггг))))
Проанализировав список слов Ашмановского анализатора можно сделать выводы о том каким извращенцам каким поисковиком пользоваться....
Надо наверное уже запускать анализатор анализатора...ммм?
Там вообще выдача ближе к истине такие комментарии и комментаторы - позор для отраслевого ресурса :((
guest, вы бы хоть Рамблером попробовали попользоваться, прежде чем такие феерические глупости озвучивать
Это недовольные крики владельцев адульт-помоек, кормящихся с партнерских улиц красных фонарей.
Трафик снизился Между прочим, очень интересный вопрос - снизился или не снизился, вернее, насколько сильно.
Если сильно - значит, по этому шальному порно много кликали, значит, действительно людей оно радует - "ищешь тут скучные пластиковые окна, а тут опа - порнушка. Отдохнул, отвлекся от рабочего будня, люблю Яндекс". А если Яндекс все правильно сделал, трафик упал не сильно.
Нету у обычного пользователя десятка поисковиков. Это вечная болезнь айтишников - они не знают, что такое простой пользователь. Простых пользователей 8% может сказать, что такое браузер. А вы говорите...
Они даже не знают, что Яндекс - поисковик. Яндекс - это интернет. Или Гугль - это интернет. Или что там сисадмин стартовой страницей поставил.
2 Setelogia
Тогда возразите аргументами.
Лично мне не интересен Яндекс в роли фильтра, слава Богк пока не в Китае живу. И второе, притомили они с контекстной рекламой. Не успел чего-то поискать уже контестная реклама начинает "подсказывать". Однозначно в дупу!!!
Хех. Если кому-то надо порно, он его и в аду достанет. А если не надо, то и не будет искать, и тыкать на вылезающие ссылки. Если человек ищет про окна, он будет искать сайт об окнах. Так что как-то мне все равно на фильтры эти, имхо конечно же.
Это нововведение может иметь крайне любопытные последствия. Например, в выдаче по запросу "еда" попадается реклама шашлыков. А как быть, если пользователь вегетарианец, шашлыков не искал и вообще для него это неприемлемо? Или шахматист ввёл слово "партия", а ему выдали не тех политиков, других надо было?
Но это всё утрирование, конечно - интересно другое. Пока фильтра не было, порнография была неизбежным злом и попадала в выдачу по причине спама. Теперь же по ссылке выше написано, что учитываются, в частности, интересы тех, кто эту порнографию ищет. Но при этом в России незаконная порнография запрещена (хотя нигде не сказано, какая законная, а какая - нет), так что это может быть расценено, как пособие преступной деятельности. Представьте, что там было написано о тех, кто "целенаправленно ищет литературу экстремистского содержания" - для обычных пользователей это неприемлемо, а кому надо - почему бы и нет, так получается?
guest, какие уж тут аргументы, если у вас от слова "порнография" рассудок отключается и вы не осознали текст новости.
Какой фильтр? порнографию перестали показывать там, где ее никто не просил показывать. Почему вы считаете, что если по запросам "колготки" или "аватарки" выдача состоит из порнухи - это правильная выдача, а если там сайт по торговле колготками или база бесплатных аватар - то все, фильтр, китай, цензура, АААААА, надо бежать на Рамблер, который сначала сломали, а потом забросили, ищет он сейчас хуже Апорта и размер индекса у него такой, что даже шепотом обсуждать стыдно. Зато там куда ни плюнь - три икса. И четвертый сверху. Это качество поиска, что ли? Так вам и Яндекс порнухи найдет, сколько влезет. Достаточно в запросе явно выразить эту свою потребность.
Вы попробуйте, попробуйте. Они же там, в Яндексе, недавно включили предупреждения об опасных сайтах. Вот их увидев, можно уже будет негодовать на фильтры и цензуру на новом качественном уровне.
Хотя, наверное, фишка в том, что многие, особенно начинающие, стесняются такие запросы писать. Опять же, в автозаполнении остается, вдруг мама увидит. Раньше было удобно - вроде про зверюшек искал, реферат вот по биологии задали, а ТАМ... Теперь, блин, жестокий Яндекс лишил подростков нечаянных радостей :)
Секс есть тогда, когда его попросил пользователь. А когда не просил - нету. Логично?
А что значит попросил? Напрямую указал слово "порно" "жопа" "голые"?
Вроде бы даже по названиям порно сайтов, если в названии нет слова "порно" или "секс", эти сайты больше не находятся на первой странице. Это хорошо.
приличнее, да, почти что можно выдачу детям показывать. на 10 сайтов только один с порно и не каждое второе фото в поиске с порно.
"училка" и "учительница" это не относится к спецефической лексике, это общепринятые слова в школе между школьниками, без всякого сексуального и эротического подтекста.
Как я понимаю, Яндекс защищает не школьников, а лиц, которые задают вопросы, которые "не подразумевают со всей очевидностью желание пользователя найти такой контент, а могут трактоваться двояко".
Школьников защищает не "умеренный фильтр", который поставили по умолчанию, а "семейный поиск":
"Он отфильтровывает из результатов поиска любые сайты с эротическим содержанием даже по прямым запросам (например, [порно]). «Семейный поиск» удобен для родителей, которые хотят гарантировано оградить своих детей от порно-ресурсов."
Как вы думаете (это не риторический запрос), зачем школьнику искать училку в выдаче Вот мне хотелось бы, чтобы в Рунете кто-нибудь начал серьезно исследовать поисковые запросы. Какие люди задают какие запросы. Специфика формулировки запросов разными социально-демографическими группами. Что люди подразумевают, задавая тот или иной запрос. Понимаю, что такие данные получить крайне сложно, если вообще возможно.
Но мы вряд ли можем точно сказать, почему и какие запросы задают школьники. У них там своя субкультура. Может быть, задавая запрос "училка", он надеется найти сайт с приколами, с издевательствами над учителями, о том, как училке правильно кнопку на стул подкладывать. Мне кажется, запрос "училка" с эротическим смыслом задают не школьники, а опытные порнопотребители - потому что их этому научили порносайты. Они туда ходили, видели, какие бывают разделы, ну или жанры порно, whatever, и начинают потом уже их искать.
Яндекс совок :) Секса у них нет :)
медиа, не более того
Бггг))))
Проанализировав список слов Ашмановского анализатора можно сделать выводы о том каким извращенцам каким поисковиком пользоваться....
Надо наверное уже запускать анализатор анализатора...ммм?
Chief Lulz Officer
mr. unisdoh, Вы, вероятно, невнимательно прочитали новость.
Секс есть тогда, когда его попросил пользователь. А когда не просил - нету. Логично?
работает!
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%...par1=%2Fu0
Из выдачи исчезли, а в директе по-прежнему крутятся:
[http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&t...0%B2%D0%B0]знакомства[/url]... бизнес есть бизнес...
В Перми, секс-знакомства, любовницы, спонсоры, sex.
vrazvode.ru · Пермь
Sex! Знакомства в Перми!! Закрытый сайт знакомств для взрослых. Секс знакомства, спонсоры, любовники.
vrazvode.nu · Пермь
Секс знакомства Найди партнера для секса в своем городе
fuckfinder.ru
kukutz, мне кажется нет смысла пытаться сделать машину умнее человека собирая запросы вручную :))))
А совок - имелся ввиду подход.
Не растраивайся, Юнисдох. Порно в сети еще есть.
Давай адрес электронной почты, отгружу тебе 2 миллиона спам-писем с порно-ссылками.
(mr. unisdoh, секса в СССР не было на ТВ. Почему-то все знают начало крылатой фразы, но не ее конец.)
Не работает, http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%...par1=%2Fu0
+ в выпадающем списке подсказок порно осталось
Яндекс молодцы
Прислушались к просьбам пользователей Роем ру и убрали порно из выдачи
выдаются страницы про секс, это неправильно, зачастую оскорбительно, и с нашей точки зрения, неприемлемо
Интересно, а почему столько лет было приемлимо, а после того как на Роеме Сегаловичу носом тыкнули в порно выдачу яндекса стало неприемлимо?
Перехожу на Рамблер
Переходим на Рамблер. Там вообще выдача ближе к истине, а Яндекс и дальше пусть фильтрует и борется "за чистоту"...
Там вообще выдача ближе к истине
такие комментарии и комментаторы - позор для отраслевого ресурса :((
guest, вы бы хоть Рамблером попробовали попользоваться, прежде чем такие феерические глупости озвучивать
>такие комментарии и комментаторы - позор для отраслевого ресурса :((
Это недовольные крики владельцев адульт-помоек, кормящихся с партнерских улиц красных фонарей.
Трафик снизился.
У обычного пользователя есть еще с десяток поисковиков, которые с радостью выдадут ему на первой сотне страниц нужные ссылки. Ему-то чего плакать.
Это недовольные крики владельцев адульт-помоек, кормящихся с партнерских улиц красных фонарей.
Трафик снизился
Между прочим, очень интересный вопрос - снизился или не снизился, вернее, насколько сильно.
Если сильно - значит, по этому шальному порно много кликали, значит, действительно людей оно радует - "ищешь тут скучные пластиковые окна, а тут опа - порнушка. Отдохнул, отвлекся от рабочего будня, люблю Яндекс". А если Яндекс все правильно сделал, трафик упал не сильно.
Нету у обычного пользователя десятка поисковиков. Это вечная болезнь айтишников - они не знают, что такое простой пользователь. Простых пользователей 8% может сказать, что такое браузер. А вы говорите...
Они даже не знают, что Яндекс - поисковик. Яндекс - это интернет. Или Гугль - это интернет. Или что там сисадмин стартовой страницей поставил.
2 Setelogia
Тогда возразите аргументами.
Лично мне не интересен Яндекс в роли фильтра, слава Богк пока не в Китае живу. И второе, притомили они с контекстной рекламой. Не успел чего-то поискать уже контестная реклама начинает "подсказывать". Однозначно в дупу!!!
Программист
Хех. Если кому-то надо порно, он его и в аду достанет. А если не надо, то и не будет искать, и тыкать на вылезающие ссылки. Если человек ищет про окна, он будет искать сайт об окнах. Так что как-то мне все равно на фильтры эти, имхо конечно же.
опять подождали гугл и "решили" сделать сами
Это нововведение может иметь крайне любопытные последствия. Например, в выдаче по запросу "еда" попадается реклама шашлыков. А как быть, если пользователь вегетарианец, шашлыков не искал и вообще для него это неприемлемо? Или шахматист ввёл слово "партия", а ему выдали не тех политиков, других надо было?
Но это всё утрирование, конечно - интересно другое. Пока фильтра не было, порнография была неизбежным злом и попадала в выдачу по причине спама. Теперь же по ссылке выше написано, что учитываются, в частности, интересы тех, кто эту порнографию ищет. Но при этом в России незаконная порнография запрещена (хотя нигде не сказано, какая законная, а какая - нет), так что это может быть расценено, как пособие преступной деятельности. Представьте, что там было написано о тех, кто "целенаправленно ищет литературу экстремистского содержания" - для обычных пользователей это неприемлемо, а кому надо - почему бы и нет, так получается?
guest, какие уж тут аргументы, если у вас от слова "порнография" рассудок отключается и вы не осознали текст новости.
Какой фильтр? порнографию перестали показывать там, где ее никто не просил показывать. Почему вы считаете, что если по запросам "колготки" или "аватарки" выдача состоит из порнухи - это правильная выдача, а если там сайт по торговле колготками или база бесплатных аватар - то все, фильтр, китай, цензура, АААААА, надо бежать на Рамблер, который сначала сломали, а потом забросили, ищет он сейчас хуже Апорта и размер индекса у него такой, что даже шепотом обсуждать стыдно. Зато там куда ни плюнь - три икса. И четвертый сверху. Это качество поиска, что ли? Так вам и Яндекс порнухи найдет, сколько влезет. Достаточно в запросе явно выразить эту свою потребность.
Вы попробуйте, попробуйте. Они же там, в Яндексе, недавно включили предупреждения об опасных сайтах. Вот их увидев, можно уже будет негодовать на фильтры и цензуру на новом качественном уровне.
Хотя, наверное, фишка в том, что многие, особенно начинающие, стесняются такие запросы писать. Опять же, в автозаполнении остается, вдруг мама увидит. Раньше было удобно - вроде про зверюшек искал, реферат вот по биологии задали, а ТАМ... Теперь, блин, жестокий Яндекс лишил подростков нечаянных радостей :)
+1 Setelogia
Полностью согласен
Секс есть тогда, когда его попросил пользователь. А когда не просил - нету. Логично?
А что значит попросил? Напрямую указал слово "порно" "жопа" "голые"?
Вроде бы даже по названиям порно сайтов, если в названии нет слова "порно" или "секс", эти сайты больше не находятся на первой странице. Это хорошо.
интересно, запрос "училки" тоже относится к пярмым порно-запросам?
по этому запросу аж целый 1 тематический сайт из 10 не порно)
про запрос "училки"
http://wordstat.yandex.ru/?text=%D1%8...0%BA%D0%B8
учительница приличнее училки
http://wordstat.yandex.ru/?text=%D1%8...1%86%D0%B0
"учительница" порочнее "учительницы старших классов" )))
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%...0%BE%D0%B2
приличнее, да, почти что можно выдачу детям показывать. на 10 сайтов только один с порно и не каждое второе фото в поиске с порно.
"училка" и "учительница" это не относится к спецефической лексике, это общепринятые слова в школе между школьниками, без всякого сексуального и эротического подтекста.
Как я понимаю, Яндекс защищает не школьников, а лиц, которые задают вопросы, которые "не подразумевают со всей очевидностью желание пользователя найти такой контент, а могут трактоваться двояко".
Запрос училка двояко не трактуется:
http://wordstat.yandex.ru/?text=%D1%8...0%BA%D0%B8
Как вы думаете (это не риторический запрос), зачем школьнику искать училку в выдаче.
Школьников защищает не "умеренный фильтр", который поставили по умолчанию, а "семейный поиск":
"Он отфильтровывает из результатов поиска любые сайты с эротическим содержанием даже по прямым запросам (например, [порно]). «Семейный поиск» удобен для родителей, которые хотят гарантировано оградить своих детей от порно-ресурсов."
Как вы думаете (это не риторический запрос), зачем школьнику искать училку в выдаче
Вот мне хотелось бы, чтобы в Рунете кто-нибудь начал серьезно исследовать поисковые запросы. Какие люди задают какие запросы. Специфика формулировки запросов разными социально-демографическими группами. Что люди подразумевают, задавая тот или иной запрос. Понимаю, что такие данные получить крайне сложно, если вообще возможно.
Но мы вряд ли можем точно сказать, почему и какие запросы задают школьники. У них там своя субкультура. Может быть, задавая запрос "училка", он надеется найти сайт с приколами, с издевательствами над учителями, о том, как училке правильно кнопку на стул подкладывать. Мне кажется, запрос "училка" с эротическим смыслом задают не школьники, а опытные порнопотребители - потому что их этому научили порносайты. Они туда ходили, видели, какие бывают разделы, ну или жанры порно, whatever, и начинают потом уже их искать.
Всем, кому не нравится порно-фильтр Яндекса: отключите его в настройках. Порно будет по всем вашим любимым запросам, я гарантирую это.
Никого еще википедия в выдаче неначала бесить?
Это все равно, что если на любой твой запрос те тыкают в лицо букварем. Эффект примерно такой же.
2seva, а вы не используйте поисковик в качестве толкового словаря! ;-)