Создатель социальной сети "Одноклассники" Альберт Попков запустил новый проект Sravni.ru, ориентированный на клиентов банков. В комментарии коллективу блога Roem.ru Альберт пояснил, что то, что мы можем увидеть сейчас, это "просто что-то выложенное, определенная практическая рабочая часть", и пока Sravni.ru слишком сырой (однако он уже рекламируется как минимум через "Яндекс.Директ).
Также создатель "Одноклассников" отметил, что работает над Sravni.ru не один. Основной из фишек, которые уже воплощены на сайте, Альберт указал удобный способ отображения информации: сайт показывает не абстрактные "вилки" процентов, которые могут быть действительны только при определенных суммах вкладов, а конкретные возможности по получению дохода на имеющуюся у вкладчика сумму. По словам Альберта Попкова, так в России работает лишь один сайт посвященный банковским продуктам, и тот появился недавно.
Стоит отметить, что это первый проект Альберта Попкова не связанный с "Одноклассниками" о котором стало известно с момента его ухода с поста генерального директора LTD "Odnoklassniki" в сентябре прошлого года.
У Альберта Попкова остался 21 процент акций компании, которой принадлежит одна из самых популярных в России социальных сетей, однако очевидно, что не имея доступа к оперативному управлению компанией, Альберт предпочел найти еще одно применение для своих способностей, и связывает со Sravni.ru серьезные надежды: "Несерьезно я ничего делать не хочу", - прокомментировал он уровень своего интереса к новому сайту.
Комментарии
хотелось бы ещё онлайн-оформления документов для получения кредита и отсылка заявки в банки
вообще http://www.banki.ru/ давно такой сервис имеют, да и некоторые другие сайты... интересно всё-таки, кто первый сделает отсылку заявки на кредит в десяток банков онлайн?
вот интерфейс еще более убогий, чем на одноклассниках :)
но момент, по факту, упушен (на год), да и тут партнерство с кем то нужно....
----
но нюанс в том что, Попков по идее его должен под аудиторию Одноклассников делать, что дает некое конкурентное преимущество -- не очень хорошая аудитория, но большая -- миллионы будут знать где смотреть на подобную финансовую
----
а про уровень проекта говорить бессмысленно, качество тут мало начто влияет, но вообще все не очень весело
http://www.sravnisam.ru/?go=finances вот еще один финансовый новатор..
Зачем тратят время и деньги?
sravnisam - изначально мертворожденный проект. Видимо, на деньги "дикого инвестора" по определению Ашманова.
sergey.s пишет:
banki.ru u не умеют "сетку" процентов считать под конкретные условия в зависимости от суммы и срока
Прошу прощения: а что такое "сетка процентов"?
уверен, прикрутить эту хрень — три минуты
вообще идея сервисов агрегации разной информации стара как мир... но в таких функционалах важна составляющая оффлайновая, тут надо плотно работать с теми, кто является "донором" информации для онлайна, а это затраты на персонал, офис, форматирование полученных данных и т.д.
так что тут выиграет тот, кто ближе всего к реальному рынку... просто так парсить информацию с сайтов не получится
тут можно все очень по разному строить, охватывать 100% банков/финансовых учреждений не обязательно
----
ну и традиционно самый важный момент -- монетаризация, а сейчас с этим сложно (хотя в обозначенном сегменте есть очень красивые решения, но как они будут работать не понятно, все упирается в общерыночную ситуацию)
Не думаю, что Попков ограничится только этим.
запуск проекта в таком виде смушает...
особенно зная историю Одноклассников...
----
ну и непонятно зачем ему спешить и выпускать недоделку
Согласен на 100%. На тех же Банках есть калькулятор доходности вкладов: http://www.banki.ru/services/calculators/deposits/
Вводите параметры, нажимаете кнопочку "Рассчитать". Если этого мало, жмете кнопку "График выплат". Да, в "сетке" этого нет, но, имхо, поставить это в выдачу - дело одной недели. И в чем тогда будет смысл Сравни.ру? Мне кажется, что проект очень рискованный, лично я не вижу никакой "фишки". Плюс от Попкова после Одноклассников ожидал каких-то более изящных ходов.
Тройное отрицание!
Что ж, можно процитировать мультфильм:
МОЛОДЕЦ. БУДЕШЬ КАК ВЕЛИКИЙ НЕХОЧУХА!
(кстати, похож))))
А мне проект нравится, очень даже неплохо считает, лучше чем у других это точно. Выложили видно только то, что готово. Только мне кажется что банки их за показ реальных ставок не очень любить будут, а ведь им еще рекламу надо продать... Хотя в погоне за клиентами они сейчас и не на такое согласны будут. Перегоняем одноклассников в сбербанк и втб?
Я тоже не программист, но как для пчеловека с деньгами репутация создателя сайта в этом направлении будет только мешать. Я не могу верить новому проекту, атор которого ничего не смыслит в банковской сфере.
Но перейдут на сайт несколько тысяч девочек, которым кредит никогда не дадут и дальше что?
Тут помню мы обсуждали один проект типа первой социальной туристической сети, которые тоже в своих пресс релизах ссылались на высказывания Попкова о перспективности такого направления.
Но как выяснилось в обсуждении с ними, главным для них было в то что они имеют опыт построения высоконагруженных серверов и наличие ссделанных проектов на другую тематику, которые сгенерируют трафик. И отсутсвие вообще как такавого опыта построения туристический сайтов и понимания что посетителю нужно.
Ну и что? ни трафика нет и сайт кривым запустили...я большего ожидал..
Тоже самое и здесь. Здесь Попков тот самый "дикий" инвестор фанерщик, как в выступлении Ашманова.
Если бы вы главе стоял проффессионал из банковского сектора, то все возможно, а так это
просто выброс денег. Как кончатся деньги, так проект умрет. Банки ru за меньшие деньги могут выжить и выиграть.
----
ну и если это делается под Одноклассников то какие деньги тут будут, но смотрится на данном этапе грустновато....
----
У обсуждавшейся туристической социалки источника аудитории не было, тут другая совсем ситуация
и стране проще с кризисом и Попков не в накладе
http://www.liveinternet.ru/rating/ru/banks/index.html
При том что филиальная сеть у всех банков кроме Сбербанка очень маленькая, только крупные города..
Где трафик и деньги? И притом все кто мог получить кредиты уже получили и определились со своими несколькоми. я например с 4 банками общаюсь.
Тем более в этом году кретическая ситуация в банковском секторе, количество банков сократится...
А вообще странно, что он взялся за такой проект. Может быть нас просто разводят? Попков даже про него ничего не знает...
А насчет таргентинга.. Попков имеет только 21 почетный процент, и остальные 79% ему могут сказать, пожалуйста делай что хочешь, но рекламируйся на нашем сайте только за свои деньги по реальным расценкам.
Хотя согласен ситуация интересная. Давайте посмотрим. Получится или нет.
И еще вопрос главному редактору. А есть ли архив на сайте, что-бы через месяц и полгода поднять переписку.
И вообще совет сделай пожалуйста раздел "А в это время год назад"
и там бы показывлись сообщения, годовалой давности и можно было бы еще раз вернуться к обсуждению к таким стартапам.
Было полезно для новоделов которым море поколеню.
а как у бизнесмена, оставшимся с 21 % акций супер популярного ресурса... не очень....
регулярно там много кто бывает...
много кто постоянно живет...
и лучше массовой аудитории под финансовые сервисы у нас нет, как это не смешно...
-----
так в доходах там все 100% заинтересованы, это один из вариантов что-то найти
и таргетинг там нужен, это достаточно очевидно, вопрос только возможен ли он (сделано там все явно мегакриво)....
-----
а с архивом тут мутно, только что хотел обсуждение туристическая социалка найти, быстро не удалось...
и вроде поиск вообще в битрикс слабое место
----
я пару лет назад расписывал подобный сервис (до БП дело не дошло), так что понимаю сегмент
----
у него особого выбора не было с неоставлением, монетаризацию он ведь не придумал, хотя она была тут...
но это все неважно -- новый проект Альберта Попкова звучит солидно
достаточно почитать про проекты Джеймса Кларка (Силикон Графикс/Нетскейп), сколько кому оставалось....
Возможно в этом есть правда, пока это не более, чем обычный стартап, к тому же достаточно эксперементальный. Будет с кем-то когда-то конкурировать - значит получился. Пока надо много работать, прежде чем что-то появится на горизонте. Не думаю, кстати, что сравни сильно будет похож на банки.ру. Скорее, в случае удачи задуманного конечно, в чем-то дополнять.
Говорить, что это мой проект - не совсем правильно. Над ним работает команда, в которой я выполняю определенную роль. Опыт Одноклассников, как и другой, может сильно пригодится, но насколько - покажет время.
Пользуясь случаем, призываю к сотрудничеству, чтобы потом не получилось "хотели мы, но...". Как молодым и амбичиозным нам интересно всё.
info@sravni.ru
----
но вообще реклама сырого проекта немного удивила....
----
с банки.ру это смешно сравнивать -- совсем разные (по аудитории, целям, etc) сервисы/сайты
----
и все таки, проясните, доступ к аудитории Одноклассников у вас на каких условиях будет?
"а как у бизнесмена, оставшимся с 21 % акций супер популярного ресурса... не очень.... "
Наоборот. Насколько я понимаю, Альберт продал свою долю. Продал на взлете и, надеюсь, удачно.
тем более если 21% это много, то почему так мало вкложено в стартап. Такие инвестиции достпны почти каждому. Вернее возможно праильно вложить немного, только зачем себя офишировать с сырым проектом. Да и CMS не такая уж и крутая....Покрутился бы пару месяцев/полгода и если был бы успех можно было бы и себя показать. Тем более деньги на жизнь должны быть.. И тогда бы это точно сыграло бы на пользу.
А сейчас это не работет на авторитет Альберта.
Странно все это..
скорее всего это не Альберт. Как то это можно проверить?
мы не знаем историю продаж пакетов, у него ли их перкупили потом? по каким ценам он начинал продавать. Может быть он продал 49% при цене всего бизнеса в 1 млн.. потом купил квартиру с машиной...
А если бы не продал сейчас бы рекламировал и этот и другие ресурсы бесплатно....
И теретически мог бы стать интернет магнатом как владельцы Яндекса или Мейл.ру....
А так судя по этому стартапу деньги уже кончились...
тогда очень жаль...Не хочется такой перспективы создать такой проект(дай то бог, хотя точно такого у меня не будет) и потом думать, а чем бы еще заняться....порно сайты что-ли делать?
странно, по любому не очень понятно тогда все...
----
хотя с другой стороны аргументы для того что бы туда встать Вам искать легче....
но мне доставляет удовольствие участвовать в его создании, именно так, со всеми плюсами и минусами
если это действительно вы, так вы могли поучаствовать во многих других новых проектах, где вообще нет ни конкуренции или вообще в новых технологиях и с возможно намного большей потенциальной аудиторией и подключится к старым, вас с радостью за 49% приняли бы! а может даже и за 51%. В том что вы человек порядочный у меня сомнений нет.
Удачи!
Составьте свое мнение сами, на основе предыдущих записей пользователя на Roem.ru
Как медиапланер одного из крупных банков добавлю свои 5 копеек.
Очень интересно, как они (сравни.ру) монетизироваться собираются. Если основа - рекламные бюджеты банков, то очень не советую заводить банковский рейтинг. На банках.ру собралась куча негатива на почти все крупные банки (чем крупнее, тем больше). В результате, они теперь пролетают мимо нашего бюджета.
А идеальная для нас сейчас площадка (для рекламы розничных продуктов) - не поверите, Одноклассники :)
Таргетинг по возрасту есть, аффинитивность отличная по вебиндексу, что еще нужно для щастья :)
А вообще, если соберут хорошую стабильную аудиторию (подтвержденному вебиндексом) - будем иметь в виду. А пока вилами на воде.
Что до сортировки вкладов по сумме выплат. Там есть такая хитрость, что сумма, получаемая вкладчиком в банке, в ряде случаев может отличаться от стандартных расчетов на сайте. И это несет в себе большое количество геморроя, ибо клиенты, придя в банк, начнут возмущаться, что их обманули, а банки, в свою очередь, будут прессовать сайт, обвиняя его в дезинформации.
Мы если и будем указывать сумму выплат, то только в качестве справочной информации, прикрутив упомянутый здесь калькулятор к результатам поиска.
А так, хотел бы поблагодарить создателей Сравни.ру - они указали нам, что наш поиск по продуктам неплохо было бы обновить :)
да уж, в какой-то степени мы стали заложниками Народного рейтинга - и вашим, и нашим угодить не получается.
С другой стороны, не будь этих отзывов, думаю, что сайт до сегодняшнего уровня мы бы не подняли.
вопрос как к рекламодателю.
Правильно ли я понимаю, что рекламодателеи сейчас не заинтересованы размещаться на серьзных ресурсах, которые имеют, аналитику рейтинги и отзывы, только потому что там есть негатив?
Не получится ли замкнутый круг, вы готовы будете размещаться на сравни.ру только гогда они достигнут желаемой аудитории, но при этом вы откажетесь от сотрудничества так как там рано или поздно появятся неустраивающие вас рейтинги банков..
Я лично Ваш проект уважаю, кто-то должен делать это неблагодарное дело. Но у всех рейтингов есть психологический капкан - писать негатив куда более естествено для публики, чем позитив. А сборник потребительского негатива гораздо сложнее продать крупным рекламодателям. (вспоминается печальная история "Имеешь Право", который с треском провалился в финансовом плане.)
Что касается подсчета процентов:
На самом деле, абсолютное большинство потенциальных потребителей смотрят только на одну цифру, на все остальное внимания почти не обращают.
Тех, кто реально учитывает тонкости типа суммарных годовых процентов с капитализацией и без, наличия определенных комиссий или отсутствие таковых - доли процента.
А вобще для каждого вклада по хорошему надо учитывать ~ пару десятков разных параметров - условия бывают ОЧЕНЬ разные, и это совсем неочевидно на первый взгляд.
рекламодателю конечно же интересна массовая непродвинутая аудитория (см. одноклассники), а не небольшая продвинутая (см. банки) ;)...
при этом рекламироваться можно по разному и под одноклассников можно интересный продукт предложить (а не банальные банеры)
----
2 Альтерега есессно
Писать нужно как есть, ну и в мире есть опыт разных потребительских проектов, в том числе живущих не на рекламу
----
А как монетаризировать обсуждаемый портал тут нет смысла обсуждать, пусть про это Альберт и Ко думает, но вообще тут много чего можно придумать, единственно сейчас рынок плохой....
Год назад можно было бы нормальные денежные потоки собрать...
Разные банковские продукты рекламируются на разного типа площадках.
Я говорил только про розницу.
У массового сознания реакции крайне примитивные - если рядом есть негатив, то реклама работает хуже.
Я понимаю, что набрать аудиторию проще, привлекая людей рейтингами. Это более простой путь, но он таит в себе потенциальную проблему для монетизации. Поэтому, если новый проект сможет набрать аудиторию, предлагая только авторский контент без UGC - будет супер.
Если нет - ну, посмотрим....
...сможет набрать аудиторию, предлагая только авторский контент без UGC - будет супер.
такое не возможно.
так на банках будет тоже самое + рейтинги. Для посетителей это наиболее предпочтительно.
Прото вопрос риторический. У меня совсем другая тематика на сайте и очень много негатива в силу специфики. Но желающие разместиться рекламодатели все равно есть.
Есть конечно аудитория, особенно крупных рекламодателей, которая больше хочет рекламироваться на непрофильных сайтах. Но в основном это связано с желанием работаь через рекламные агенства и получать откат.
При этом человек, заинтересовавшийся данной тематикой, едва ли будет с утра до ночи вычитывать тексты на одном и том же сайте - пойдет в "Яндекс", что подвернется - то и прочитает. То есть, сформировать большую постоянную аудиторию таким контентом - чудовищно сложно.
Да и вообще, как аудитория, взявшая кредит, может быть постоянной?
Есть следующие стадии: задумка, выбор конкретного продукта, получение (делится на стадии, особенно в случае ипотеки), поиск рефинансирования. Вот на поиске рефинансирования - можно воспитать читателя с устойчивым и постоянным интересом, но у нас этот рынок сейчас только-только растет, как я понимаю.
и естественно ядро аудиторию тут будет небольшим, а аудитория -- как реализовать, если банально, то ничего не будет скорее....
Это, например:
- ловушки в договорах,
- разница в отдельных условиях схожих продуктов (сроки, комиссии, методики расчета..),
- примеры их судебной практики по разбору дел о несостоятельности.
Может быть даже и рейтинги, но профессиональные.
У нас население(даже его часть с высшим образованием ) фантастически безграмотно в финансовых вопросах. Поэтому и пользовательские рейтинги выходят такими. Значительная часть пользовательского негатива - тупо от нежелания читать договор с банком.
"Я лично Ваш проект уважаю, кто-то должен делать это неблагодарное дело. Но у всех рейтингов есть психологический капкан - писать негатив куда более естествено для публики, чем позитив. А сборник потребительского негатива гораздо сложнее продать крупным рекламодателям".
Согласен на 100%. Если бы я делал сайт под рекламодателей, я бы создал раздел "Скажи, что-нибудь хорошее о своем банке", где публиковал бы только позитивные отзывы. И облепил бы все кругом рекламой :) Правда, откручивать ее было бы некому.
Но мы делаем сайт для себя, а точнее для клиентов - им нужно высказаться, пожалуйста, вот площадка. И к чести многих банков, они вступают в диалог с клиентом и решают проблемы. О таком я раньше и мечтать не мог, а сейчас пожалуйста - у нас практически все крупные розничные банки ведут свои "Горячие линии". Это реальная польза для посетителей.
А что касаемо рекламы, то какую-то часть мы, конечно, на этом недополучаем. Но всех денег не соберешь. Мы в плюсе, и это главное.
условно говоря существуют:
1. каталог тарифов (вопрос как их красиво подавать, по отдельности и вместе)
2. отзывы потребителей
3. экспертные мнения
баланс и определит успешность проекта
Ну какая там успешность по сравнению с Одноглазиками?
Ну сколько там будет посетителей в базарный день - 5, ну десять тыщ? ну ладно, двадцать!!! Круто, без балды.
И еще кто-то тут "порталом" это называет. Портал, пацаны, это ворота по-нашему.
То есть ворота в интернет. Это Яндех, Мыло, прочее. А что это за портал, подбор тарифа.
Нишевый контентный проект без ядра аудитории. Зачем он?
с Одноклассниками это никто не сравнивал
успешность в своем сегменте
все меняется быстро - и даже банк может закрыться, хотя продукты самые что ни на есть привлекательные предлагает
там кто-то правильно указал - два десятка критериев на самом деле необходимы
все остальное - видимость рационального выбора
спасибо
в подобном сервисе не нужно все охватывать
а критериев сравнения действительно много, но формализованному описанию (в том числе сравнительному) банковские продукты поддаются (включая и то что пишется мелким шрифтом)
но есть реальность - сегодня -которую никак не учитывают маркетинговые описания. ни пол-словом. увы
И эта суровая реальность может все перечеркнуть в один миг.
ЗЫ
так зачем терять время на щелканье калькуляторами Альберта? :))
Шутка
Но считаю их полезными тогда, когда клиент САМ БЕРЕТ ДЕНЬГИ у банка (то есть выступает заемщиком ипотеки, автокредита и проч)
если ситуация обратная и клиент ОТДАЕТ ДЕНЬГИ, но все выборки типа "максимальный доход" и прочее - ВРЕДНЫ и БЕСПОЛЕЗНЫ, потому что не учитывают РИСКА ВЛОЖЕНИЯ
PS
для того, чтобы еще четче поняиь мою мысль, представьте, уважаемый ГИГН, что у вас образовался свободный 1 млн. у.е. :) Уверен, что вы не пойдет кликать калькулятором по СРАВНИ, ВЫБЕРИ и другим подобным проектам
Спасибо
успешность в своем сегменте
ну как не сравнивал...
Альберт запустил Одноклассников пять лет назад. Альберта выперли из Одноклассников.
На нажитые непосильным трудом бабки он открывает стартап.
Который ну настолько нишевой, что его и в микроскоп не видно.
Как тут не сравнивать... Какой там сегмент, не смешите. Сколько там можно зарабатывать на рекламе, 200 тыр в месяц? Может, даже милллион!
то что хотел там сделать - сделал, и даже намного больше
сейчас просто хочу сделать то, что интересно
делать еще одну соц. сеть - все равно что самому с собой в шахматы играть
может когда нибудь... но сейчас - не интересно :)
Я пару лет назад смотрел подобный сервис с фокусировкой на рынок кредитов и там есть много подвохов
ну а вклады у нас много где страхуются
по любому тут все более-менее понятно, первична всегда собственная голова, а не подобные сервисы, но они могут помочь
----
1 млн у.е. через подобный сервис естественно никто вкладывать не будет
----
2 Alter Ego
насчет объема рынка данного сервиса -- он не так мал (особенно по состоянию на то когда он продумывался) ну и Альберт тут ответил
У них работает хорошо, с точки зрения дохода. Собирают и с рекламы с и отчислений за клиентов. А вот у нас сейчас не пойдет. По крайней мере в период финансовой смуты. ИМХО
Кстати, для тех кто верит в таланты Альберта советую сразу делать конкурента его проекту.
взять названия банков, их адреса и филиалы, также взять названия вкладов(они обычно имеют собственные названия)
И на основании такого низкочастотного траффика собрать нескольок тысяч человек. Это очень успешно делает банки.ру, собирая основной траффик по "отделение сбербанка в ..." (ну м.б. уже не основной - лень смотреть)
А названия вкладов банки продвигают в оффлайне, главное вовремя добавлять новые названия, чтоб собирать все новых и новых посетителей.
Сделано, правда, кривовато, но это наверное доделают через некотрое время - как узнают модное слово "поисковая оптимизация".
Теперь надо обзвонить с умным видом все банки, которые рекламируются на банки.ру, и предложить им то же самое, но дешевле.
А чтоб узнать цену на "то же самое" - позвонить на банки.ру и расспросить о тех услугах, которые этот сайт может предложить рекламодателю /чтоб они поживее были, надо представиться: "я из РА, работаем с банком таким-то"/
ну если это правда, то у других сервисов на тему банков есть шанс заинтересовать рекламодателей индивидуальным подходом и максимально возможными таргетингами.
Продавать им кредиты по кругу?
Или чтоб эта аудитория перекладыала свои деньги из банка в банк?
Или чтобы эта постоянная аудитория, состоящая из работников ПиАр служб и примкнувших к ним единичных интересующихся, постоянно перемывала косточки рекламодателей во всеможможных чатках на сайте?
Там кто-то выше интересовался эффективностью одноглазников - таки разница в привлечении клиентов между одноглазниками и банками.ру незаметна. Но при этом на одноклассниках лучше продают рекламу - с пониманием, а не с понтами.
"Но при этом на одноклассниках лучше продают рекламу - с пониманием, а не с понтами".
Спасибо, и вам не болеть... :)
Хорошо, слово "постоянная" вычеркиваем, хотя я вкладывал в нее несколько иной смысл. Оставляем просто аудиторию. Как только Альберт соберет на сайте качественную или хотя бы количественную аудиторию, проблем с продажами не будет.
Как только там будет аудитория, проблем с продажами скорее всего тем более не возникнет... ;)
Сейчас тех, кто достаточно рекламируется в интернете в этом секторе можно по пальцам перещитать. Не думаю, что можно заманить их одной только аудиторией.
к примеру, автодиллеры, продавцы квартир и т.п., часто (естественно далеко не всегда) заинтересованы что бы их клиенты имели доступ к заемным средствам на оптимальных условиях, они могут такой сервис оплатить (реальных людей, а не мифические показы) не на уровне банальных банеров и у них есть своя аудитория.
по факту тут нужно делать не сайт, а платформу, данные об инструментах это одно, каналы продвижения/сайты, листовки и т.п. -- другое