На рынке база данных для бухгалтеров стряслось сильное оживление:
Компания СКБ Контур запускает первую волну подключений к новой услуге: справочно-правовому web-сервису «Контур-Референт».
Разработка нового сервиса началась два года назад. Для обслуживания сотен тысяч клиентов «СКБ Контур» выстроил всю необходимую инфраструктуру по передаче электронных документов. Но полностью загрузить ее возможно лишь в период сдачи квартальной отчетности: в остальное время как вычислительные мощности, так и консультанты недозагружены. Решить эту проблему можно было только за счет разработки дополнительных сервисов на той же базе.
За два года в создание справочно-правовой системы вложили более 20 млн руб. Работать она будет в первую очередь на существующих клиентов компании, которых около 700 тыс. «СКБ Контур» готов предложить своим клиентам заточенную под нужды бухгалтеров СПС. Отбирать заказчиков у конкурентов не собирается — сервис рассчитан скорее на тех кто пользовался пиратскими версиями.
Лучшие комментарии
Всем привет (из первых рук)
В-нулевых - не "СКБ-Контур", а "СКБ Контур".
Во-первых, главный драйвер нового проекта и главная цель, конечно - денег заработать. Мы рассчитываем на весьма серьезные обороты: в 2010 году планируем сделать порядка 50 тысяч продаж. То, что при этом более равномерно будут загружены наши серверные мощности и консультанты, это, конечно, мы тоже имеем в виду, но это сильно второстепенная для нас вещь.
Во-вторых, естественно, мы считаем, что предоставление справочно-правовых сервисов в web-формате - гораздо более естественная и правильная вещь в 21-м веке, чем таскать обновления на DVD-дисках раз в две недели, чем занимаются Гарант и Консультант. Однако, действительно, мы напрямую не конкурируем с ними - наша система ориентирована на нашего клиента, то есть на бухгалтера, и на малый и средний бизнес. И стоит в 5-10 раз дешевле
Да, и еще. Буквально пара слов в развенчание странных мифов и легенд от довольно, видимо, далеких от нашего рынка (электронной отчетности) людей.
1. "СКБ Контур" не монополист на этом рынке. Всего конкурирует 12 разработчиков технологий электронной отчетности в масштабах страны. Однако, мы лидеры - у нас порядка 50-55% рынка (около 850 тысяч абонентов).
2. "СКБ Контур" никогда не "догонял" "Такском". Мы начали этот проект одновременно с ними, в 2000 году (хотя впервые узнали друг про друга только через год) - они в Москве, мы в Екатеринбурге. И с самого начала проекты шли на технологически разных платформах (то есть никто никого не догонял) - толстый клиент у коллег, тонкий клиент у нас.
3. ФАПСИ не существует уже 6 лет
Контекст комментария
Комментарии
Странный способ загрузить простаивающее железо. Людей-то, может быть, и загрузит. А вот с приличным количеством сервером может быть свой cloud-сервис сделать?
Но ЕГАИС непревзойдён.
Что до ЕГАИС, я беседовал с госами и реализаторами проекта. Все сходятся, что вина скорее госов, давших мало времени.
С этим контуром пришлось столкнуться в области их поделки "Контур-Экстерн". Это что-то с чем-то. Не углубляясь в технические подробности, бравирование "военными и ФАПСИ-шными наработками". За абсолютно неадекватные деньги.
Уже, кстати, давно ясно кто суёт палки в колёса Международным Центрам Сертификации. Типа VeriSign, Comodo и пр. Государству на это плевать по большому счёту. При создании инфраструктуры с сертификатами, проще сделать что-то self-signed, чем иметь дело с монополиями типа Крипто-про. ни (эти монополии) и являются первопричиной отставания в криптовании трафика.
Про монополию на шифрование - я не вижу особого вреда, честно говоря, от этой "монополии". Если у тебя бизнес мелкий - будь ИП, отправляй отчетность по почте. Если более крупный - 7-20 тысяч рублей в год как "налог на сдачу налоговой отчетности" - это не самая большая проблема.
Это, безусловно, "не самая большая проблема", но просто чуваки, продающие за серьезные деньги свои недоделки, пользуясь своим непонятно откуда взявшимся монопольным или почти монопольным положением, изрядно бесят.
Если сделал заранее - забиваешь на очередь, приходишь в другое время, когда ее нет.
Грандиозное облегчение ИПам бы принесло, помимо ввода УСН, еще и какой-нибудь единый налог на выплаты физлицам или обналичивание, контролируемый банками.
То есть, банк стучит в налоговую, что этот ИП переводит деньги посторонним физикам или снимает их себе. Налоговая выставляет счет, вообще не заморачивасясь тем, что это за деньги и за что выплачены, ИП платит налог и ходит довольный.
Раз в год банк сдает налоговой отчет с четырьмя цифрами: приход средств ИПу, выплата им едналога. И расход средств на выплаты физлицам и выплаты едналога на выплаты физлицам. В случае ошибки в суммах - ИПа ругают.
"Еще и какой-нибудь единый налог на выплаты физлицам или обналичивание, контролируемый банками"
Ээ каким образом введение *дополнительного* налога мне что-то может облегчить? Щас-то я тупо деньги снимаю со р/счета без всяких налогов и отчетов не парюсь ведь.
Лучший комментарий. Развернуть?
Да, поэтому на рынке справочных систем для бухгалтера уже два года существует «Система Главбух» (www.1gl.ru). В которой, кстати, все нормативно-правовые документы находятся в бесплатном доступе, за деньги продается только экспертная и справочная информация. Потому что продавать за деньги документы, которые государство выпускает бесплатно :) -- неестественная и неправильная вещь.
Они значительно дороже и продают, действительно, экспертную информацию, причем "on demand". То, что у них в бесплатном доступе - это минимум документов, у нас же гораздо больше база, в этом смысле - ближе к традиционным справочно-правовым системам, но ориентировано на бухгалтеров, выстроено вокруг текущей деятельности бухгалтера по ведению учета и отчетности.
Ну а что касается "продажи за деньги документов" - так это глупость, никто (в том числе ни Гарант, и ни Консультант) никаких документов не продает - продается поиск, упорядочение, продается возможность быстро найти нужный документ.