В беседе с коллективом блога Roem.ru, Лев Глейзер пояснил, что "Яндекс", в частности, получил от "Медиаселлинг" крутилку, планировщик медийных рекламных кампаний и дополнительный импульс для развития своих медийных продуктов, чем "Яндекс" хотел бы заняться достаточно давно.
Также он подтвердил, что "Яндекс", возможно, выпустит свои собственные продукты, в частности, для планирования медийных рекламных кампаний - такой сервис сейчас развивает и компания Google.
На вопрос о том, не возникнет ли у "Медиаселлинга" конфликта интересов с другими площадками, в частности Mail.ru, Лев Глейзер ответил отрицательно - все вопросы с Mail.ru и другими партнерами будут решаться также как и раньше. Вдобавок ко всему вышеперечисленному стоит упомянуть, что "Медиаселлинг" получит доступ к данным по аудитории "Яндекса", что сделает его рекламные кампании более таргетированными.
На данный момент у двух из трех порталов есть тесные связи с медиаагенствами: "Рамблер", по сути, отдал свою рекламу агентству IMHO VI, "Яндекс" - "Медиаселлингу. "Непристроенным" на данный момент остался лишь Mail.ru.
http://adwatch.ru Наконец мы можем сказать об этом официально. Команда AdWatch стала больше. AdWatch стал частью большего. Мы вошли в Isobar – сборную лучших команд мира в области цифровых коммуникаций.
Вы читаете специальный выпуск веб-сайта AdWatch, посвященный присоединению AdWatch к cети Isobar.
Ну вот даже любопытно, сколько комментариев понадобится, чтобы вопрошателям стало ясно, что с некоторых пор Глейзер это не AdWatch. И некоторые "поры" случились раньше продажи AdWatch'a Aegis'у.
Всем привет!
Я совершенно искренне поздравляю Л. Глейзера с таким замечательным приобретением как yandex.ru Вот обратите внимание на эту фразу: "...В беседе с коллективом блога Roem.ru, Лев Глейзер пояснил, что "Яндекс", в частности, получил от "Медиаселлинг" крутилку, планировщик медийных рекламных кампаний и дополнительный импульс для развития своих медийных продуктов, чем "Яндекс" хотел бы заняться достаточно давно"
Собственно для такой крупной компании как Yandex, банерная крутилка и планировщик рекламных компаний это конечно крайне важно:-) Думаю, что самым весомым аргументом в этом торге является "дополнительный импульс", который скорее всего выражается в определенном количестве бабла, которое селлинг будет поставлять на этот сайт.
Вместе с тем, в условиях финансового криза, ЛГ получает великолепную и эффективную рекламную площадку, которая и так сейчас аккумулирует львиную долю рекламных денег.
Замочили bumbuma по-тихому, да?
Вот тебе и ресурс С2В!
А ведь несчастный умученный сатрапами, то есть стартапами, нет, то есть сократами, то есть собратьями, Бумбум как раз задавал острые вопросы большим компаниям!
Ну и что, что всегда один и тот же, про ихнюю продажность. Он был Валерией Ильиничной Новодворской нашего интернет-рынка. А может, это она сама и была...
Умучили Совесть рунета!!!
Пепел его стучит в мое сердце, bum-bum, bum-bum..
Давно планировалось. Типа выходим на IPO, показываем как у нас все хорошо с медийкой, какие мы расписные.
Не удивлюсь, если у "Яндекса" в кармане еще заготовлена пара сделок связанных с какими-нибудь другими ключевыми сервисами - связанными с контекстом (вроде передачи доли Ru-Net Holdings в iContext в "Яндекс") и что-нибудь с модными социальными сервисами вроде покупки Diary.ru
1. AdWatch получила первый экслюзив на медийную рекламу на Яндексе. То есть Глейзер не посторонний для Яндекса человек.
2. Арсен Ревазов в своё время (эдак в 2004 году) объявил крестовый поход против эксклюзивов. Как оказалось только против чужих, свои эксклюзивы ему очень нравятся!
3. Что же будет с эксклюзивами на Яндексе в 2009 году?
>>Вдобавок ко всему вышеперечисленному стоит упомянуть, что "Медиаселлинг" получит доступ к данным по аудитории "Яндекса", что сделает его рекламные кампании более таргетированными.
Это понравилось. А до того таргетинг на "Яндексе" не работал? Не умели делать?
Так все-таки, Адвоч купили уже без Глейзера?
А кому ж и когда он продал свою долю?
разъясните, Юрий, вы ж у нас главный наблюдатель по интернет-бизнесу!
Adwatch это компания, в которой у Глейзера была доля, большая (я не помню точно сколько, это есть в открытых источниках. Но поскольку не суть, так как Глейзер действовал как очень - искать не хочется).
Как раз она и была создана много-много лет назад. Несколько лет назад Лев счел, что медиаселлерский бизнес начинает конфликтовать внутри агентств с медиабаинговым. Вкратце суть конфликта интересов описывается просто: у типичного РА есть прикормленные площадки и прикормленные клиенты. И прикормленное оно само. При этом цена размещения, которая платится РА и цена размещения, выплачиваемая площадке, чаще всего является результатом договоренностей, так как очень небольшое число площадок имеет фиксированный прайс и железобетонную скидочную политику. Из-за этого РА имеет большое желание прогибать клиента на большую сумму затрат, а площадку на меньшую стоимость контракта, так как от этого напрямую зависит его прибыль. Есть еще сложный параметр лояльности к РА, но, если принять эффективность рекламы в Интернете приблизительно одинаковой, его можно вынести за скобки. То есть - не учитывать.
Поэтому медиаселлинговый и медиабаинговый бизнес были разведены. Медиаселлингом, как можно догадаться, стал заниматься "Медиаселлинг", который (если не ошибаюсь, точная информация опять же есть в открытых или платных источниках) принадлежал на сто процентов Льву Глейзеру. В AdWatch, который полтора года назад уже был крут, и остался заниматься медиабаингом, был назначен Андрей Чернышев гендиректором.
С учетом проникновения западных брендов в Россию логичным шагом была продажа AdWatch западному агентству с западными клиентами.
С учетом того, что площади эти агентства покупают все же на российских площадках, логично было продать "Медиаселлинг" крупному отечественному игроку.
Оба этих логичных шага Глейзеру удались. С чем его можно поздравить, конечно же.
(исторический анекдот - когда я делал юрлицо для "Роема", я зашел к одному нотариусу на улице Сергия Радонежского: мне надо было заверить банковскую карточку для банка. В очереди сидел какой-то бородатый мужик, с увлечением что-то делавший в своем наладоннике. Это был Глейзер, конечно - на тот момент AdWatch (и "Медиаселлинг", наверное) сидели рядом. Они и сейчас недалеко от Площади Ильича.
Я подсел к нему (отчего он, как мне показалось, несколько отвернул в сторону экран КПК), задал несколько вопросов про состояние рынка, для поддержания беседы, Лева сказал что рынок растет, все хорошо, после чего меня достаточно быстро выгнали, так как каких-то документов у меня с собой не было. В общем - хорошо поговорили)
Посетила тут может и глупая мысль и не надо эти вещи связывать, но Яндекс очень давно говорил о планах запуска партнёрки с медийно-контекстным форматом (240*400). Возможно я сильно переоцениваю "силу" Глейзера (в широком смысле), но не исключил бы версии, что яндекс их "взял" в том числе, чтобы наконец заняться этим проектом.
Это позволит существенно увеличить потенциал монетизации РСЯ. И очень многие площадки раньше очень ждали этого события. В контексте последних событий с бегуном, оно может быть как нельзя кстати.
А зачем потерли предыдущие 5 постов?
Обидно, что вы облажались, спутав Каплуна и Клименко, или вообще здесь шутить неуместно?
Или вам везде чудится Кукуруку? Так это не он был.
Юрий, по-моему, вы неправы.
Лев Глейзер в блоге компании "Яндекс",
Так что, ИМХО обломалось с Яндексом?
Я вообще не понял, тут же уже была новость месяц назад, что Глейзера уже купили один раз. Он что, одни и те же носки продал дважды?
главный редактор
Кто купил Глейзера? Где была такая новость?
Вы может путаете с Черницкой и ее iContext?
А IMHO да, обломалось
Юра, как тебе не ай-ай-ай? ISOBAR же!
главный редактор
Что ISOBAR? Я где-то глупость большую сказал?
Юр, ты себя нормально чувствуешь?
http://webplanet.ru/news/advert/2008/...watch.html
http://adwatch.ru
Наконец мы можем сказать об этом официально. Команда AdWatch стала больше. AdWatch стал частью большего. Мы вошли в Isobar – сборную лучших команд мира в области цифровых коммуникаций.
Вы читаете специальный выпуск веб-сайта AdWatch, посвященный присоединению AdWatch к cети Isobar.
Что Изобар? Да ничего, блин, Изобар.
Ну вот даже любопытно, сколько комментариев понадобится, чтобы вопрошателям стало ясно, что с некоторых пор Глейзер это не AdWatch. И некоторые "поры" случились раньше продажи AdWatch'a Aegis'у.
главный редактор
Присоединяюсь к предыдущему комментатору.
AdWatch и Медиаселлинг это уже полтора года как разные бизнесы - баинговый и селлинговый, соответственно.
Всем привет!
Я совершенно искренне поздравляю Л. Глейзера с таким замечательным приобретением как yandex.ru Вот обратите внимание на эту фразу: "...В беседе с коллективом блога Roem.ru, Лев Глейзер пояснил, что "Яндекс", в частности, получил от "Медиаселлинг" крутилку, планировщик медийных рекламных кампаний и дополнительный импульс для развития своих медийных продуктов, чем "Яндекс" хотел бы заняться достаточно давно"
Собственно для такой крупной компании как Yandex, банерная крутилка и планировщик рекламных компаний это конечно крайне важно:-) Думаю, что самым весомым аргументом в этом торге является "дополнительный импульс", который скорее всего выражается в определенном количестве бабла, которое селлинг будет поставлять на этот сайт.
Вместе с тем, в условиях финансового криза, ЛГ получает великолепную и эффективную рекламную площадку, которая и так сейчас аккумулирует львиную долю рекламных денег.
А что, bumbum еще не рассказал, что он знает как устроен медиаселлинговый бизнес и сколько Лева откатил Воложу за эту покупку?
главный редактор
Не рассказал и не расскажет.
Замочили bumbuma по-тихому, да?
Вот тебе и ресурс С2В!
А ведь несчастный умученный сатрапами, то есть стартапами, нет, то есть сократами, то есть собратьями, Бумбум как раз задавал острые вопросы большим компаниям!
Ну и что, что всегда один и тот же, про ихнюю продажность. Он был Валерией Ильиничной Новодворской нашего интернет-рынка. А может, это она сама и была...
Умучили Совесть рунета!!!
Пепел его стучит в мое сердце, bum-bum, bum-bum..
Это из-за кризиса или давно планировалось?
главный редактор
Давно планировалось. Типа выходим на IPO, показываем как у нас все хорошо с медийкой, какие мы расписные.
Не удивлюсь, если у "Яндекса" в кармане еще заготовлена пара сделок связанных с какими-нибудь другими ключевыми сервисами - связанными с контекстом (вроде передачи доли Ru-Net Holdings в iContext в "Яндекс") и что-нибудь с модными социальными сервисами вроде покупки Diary.ru
(все примеры умозрительны)
1. AdWatch получила первый экслюзив на медийную рекламу на Яндексе. То есть Глейзер не посторонний для Яндекса человек.
2. Арсен Ревазов в своё время (эдак в 2004 году) объявил крестовый поход против эксклюзивов. Как оказалось только против чужих, свои эксклюзивы ему очень нравятся!
3. Что же будет с эксклюзивами на Яндексе в 2009 году?
лингвист
>>Вдобавок ко всему вышеперечисленному стоит упомянуть, что "Медиаселлинг" получит доступ к данным по аудитории "Яндекса", что сделает его рекламные кампании более таргетированными.
Это понравилось. А до того таргетинг на "Яндексе" не работал? Не умели делать?
Так все-таки, Адвоч купили уже без Глейзера?
А кому ж и когда он продал свою долю?
разъясните, Юрий, вы ж у нас главный наблюдатель по интернет-бизнесу!
главный редактор
Adwatch это компания, в которой у Глейзера была доля, большая (я не помню точно сколько, это есть в открытых источниках. Но поскольку не суть, так как Глейзер действовал как очень - искать не хочется).
Как раз она и была создана много-много лет назад. Несколько лет назад Лев счел, что медиаселлерский бизнес начинает конфликтовать внутри агентств с медиабаинговым. Вкратце суть конфликта интересов описывается просто: у типичного РА есть прикормленные площадки и прикормленные клиенты. И прикормленное оно само. При этом цена размещения, которая платится РА и цена размещения, выплачиваемая площадке, чаще всего является результатом договоренностей, так как очень небольшое число площадок имеет фиксированный прайс и железобетонную скидочную политику. Из-за этого РА имеет большое желание прогибать клиента на большую сумму затрат, а площадку на меньшую стоимость контракта, так как от этого напрямую зависит его прибыль. Есть еще сложный параметр лояльности к РА, но, если принять эффективность рекламы в Интернете приблизительно одинаковой, его можно вынести за скобки. То есть - не учитывать.
Поэтому медиаселлинговый и медиабаинговый бизнес были разведены. Медиаселлингом, как можно догадаться, стал заниматься "Медиаселлинг", который (если не ошибаюсь, точная информация опять же есть в открытых или платных источниках) принадлежал на сто процентов Льву Глейзеру. В AdWatch, который полтора года назад уже был крут, и остался заниматься медиабаингом, был назначен Андрей Чернышев гендиректором.
С учетом проникновения западных брендов в Россию логичным шагом была продажа AdWatch западному агентству с западными клиентами.
С учетом того, что площади эти агентства покупают все же на российских площадках, логично было продать "Медиаселлинг" крупному отечественному игроку.
Оба этих логичных шага Глейзеру удались. С чем его можно поздравить, конечно же.
(исторический анекдот - когда я делал юрлицо для "Роема", я зашел к одному нотариусу на улице Сергия Радонежского: мне надо было заверить банковскую карточку для банка. В очереди сидел какой-то бородатый мужик, с увлечением что-то делавший в своем наладоннике. Это был Глейзер, конечно - на тот момент AdWatch (и "Медиаселлинг", наверное) сидели рядом. Они и сейчас недалеко от Площади Ильича.
Я подсел к нему (отчего он, как мне показалось, несколько отвернул в сторону экран КПК), задал несколько вопросов про состояние рынка, для поддержания беседы, Лева сказал что рынок растет, все хорошо, после чего меня достаточно быстро выгнали, так как каких-то документов у меня с собой не было. В общем - хорошо поговорили)
Посетила тут может и глупая мысль и не надо эти вещи связывать, но Яндекс очень давно говорил о планах запуска партнёрки с медийно-контекстным форматом (240*400). Возможно я сильно переоцениваю "силу" Глейзера (в широком смысле), но не исключил бы версии, что яндекс их "взял" в том числе, чтобы наконец заняться этим проектом.
Это позволит существенно увеличить потенциал монетизации РСЯ. И очень многие площадки раньше очень ждали этого события. В контексте последних событий с бегуном, оно может быть как нельзя кстати.
А зачем потерли предыдущие 5 постов?
Обидно, что вы облажались, спутав Каплуна и Клименко, или вообще здесь шутить неуместно?
Или вам везде чудится Кукуруку? Так это не он был.
Юрий, по-моему, вы неправы.
главный редактор
Я совершенно спокойно могу признать, что я облажался, подума на имя Герман о том, что речь идет о Клименко, а не о Каплуне.
Шутить уместно, но на мой вкус шутки пошли уже несколько дурного тона. Извините.
А-а-а-а... цензура на роеме!
А зря, ибо в потертых постах была чистая правда, ничего кроме правды
ФАС сделку одобрило? нет? слив незащитан! )))
Любопытно мнение почтенной публики и представителей Яндекса насчет стремительной потери рынка новостной- и блог-трафикогенерации:
http://vgorshenin.livejournal.com/57627.html
Горшенин, немедленно выйти из сумрака!!!