Открытка компании: Как Mail.ru стал третьим в Рунете по трафикогенерации? (+)

Как на роеме появляются комментарии одновременно с текстами?

Все просто. Кто-то сливает текст, Юра его смотрит, берет комментарий, вставляет его в текст, и только после этого аппрувит текст. А Mail.ru — мои поздравления ).

На самом деле, всё чуть-чуть не совсем так. Юра смотрит текст про компанию, потом показывает пиарщикам компании и узнает, как бы для них было наиболее безболезненно этот текст подать. А потом кастрирует текст, вырезая из него острые углы, неудобные вопросы, неуютные факты. Так что и пиарщики счастливы, и все поют Юру пивом, и юзеры счастливы — им перепадают крошки инсайдов, но они тоже вкусные, а что это только крошки — юзеры и не знают. Прости, главред, наверное это дипломатично, правильно, удобно и всех устраивает, но ты ж меня знаешь — я утопист и я за полноценность.

К Nikitos и Alter Ego — в принципе да, если текст затрагивает какие-то компании часто предлагаю его прокомментировать. Если они быстро дают комментарии, или ситуация такова, что их стоит подождать — они добавляются. Если первый вопрос, по сути, о том, показывает ли Roem.ru тексты компаниям перед публикацией — да, показывает. Я считаю, что от этого читатели только выигрывают.

К Onlooker — нет, не так. Никакие острые углы не обрезаются, если они имеют место быть. У компании просто есть возможность высказать и свою точку зрения на происходящее. Ну и да, я считаю, что читатели и от этого только выигрывают. Одностороннее освещение обычно приводит к быстрому сваливанию издания в разнос. Сейчас же пользователи тянут меня в одну сторону, пиарщики в другую, и мы остаемся где-то посередине.

Сейчас же пользователи тянут меня в одну сторону, пиарщики в другую, и мы остаемся где-то посередине. Да я и не спорю, баланс есть баланс :) я пользователь, который тянет в сторону. По вашему выходит, если бы не мы — пиарщики бы к себе утянули. Шутка.

Когда Майл.Ру продастся Гуглу в плане поисковой строчки на морде? У кого какие прогнозы?

Не раньше 2011-го года

а когда Гога?

Думаю 3/4 квартал 2009 — начало 2010г. Раз все говорит о том, что он к тому моменту «догонит» Яндекс, то такая покупка позволит резко выйти в отрыв имхо.

есть разница — яндекс делится с Мэйлом реальными доходами от рекламы, накликанной в поиске Мйэла. Гугл предложить тот же уровень монетизации трафика не может — а соответственно перебить предложение Яндекса он может только, если будет приплачивать Мэйлу из своего кармана. Но пока в глазах Гугла Мэйл на Майспейс не тянет

А почему бы не приплачивать? разговор идет не о прибылях а о первенстве. Тут все средства хороши, а Мейл своего рода допинг. затраты на достижение такого результата тоже следует учесть, окупается такой подход, а время=деньги.

Гугл итак уже сделал для российского рынка немыслимое исключение, купив Бегун. Их менеджер по развивающимся рынкам боюсь не скоро сможет заикнуться о том, что мол дайте теперь еще несколько десятков лямов на приплату Мэйлу…

> дайте теперь еще несколько десятков лямов на приплату да для Гугла это ж такие копейки — на семечки

А зачем Google голое лидерство в России? Да еще и купленное? У них от этого сильно капитализация повысится?

Использование трафикогенерации для поиска Mail отмечает и Сергей Сергеев, руководитель маркетингового направления Группы «Поиск и Навигация» «Рамблер Медиа», основным источником которой стали новости. «Проанализировав статистику запросов, по которым переходят с поиска Mail.ru, мы видим, что десятую часть всех запросов на Mail.ru составляют три запроса [россия грузия война], [война: россия грузия] и [война: россия-грузия]. Эти запросы явно не являются запросами, которые пользователи самостоятельно ввели в поисковой строке и затем попросили поисковую систему найти релевантные документы. Эти запросы генерируются при нажатии на информационные блоки на внутренних проектах Mail.ru. Яркий пример — это информационный блок с картинкой справа от новости с заголовком «Война: Россия — Грузия» и очень привлекательной картинкой, иллюстрирующей боевые действия», — говорит Сергей. http://www.seonews.ru/news/.search-engine/3384/

Что самое интересное — судя по ли.ру свою долю трафика мейл оторвал не от Рамблера, а от Гугля. Наводит на размышления по аудитории.

Никто ни у кого трафика не отрывал, уже ж разжевали одним сообщением выше, что это не настоящий поисковый трафик (пользователь хочет что-то найти, выбирает поисковую систему, вводит в ней запрос). Не происходит этого самого выбора поисковой системы, поэтому нет никакого перераспределения трафика, mail не забирал ни у кого поисковый трафик, он добавил новый поисковый трафик, получив его из баннерного.