Социальные сети продолжают появляться как из рога изобилия: Владимир Жилинский рассказывает, что он вовсю работает над социальной сетью Moskva.ru (привет Moskva.com!) с быстрым кодом, логичным и понятным интерфейсом, на быстрых и надежных серверах. Пишет, что "Инвайт-тестирование “Москвы” начнётся в середине июня, а официальное открытие сервиса - 1 июля".
В интервью о своем проекте отзываются скромно:
Я сейчас все силы трачу на новый сверхамбициозный проект "Moskva.ru", который неофициально должен стать преемником "Одноклассников" и "ВКонтакте", избавив пользователей от их недостатков, которые уже пора исправить
Они на свет лезут?
Лучшие комментарии
>>В интервью о своем проекте
Это не мой проект, команда весьма большая и серьёзная.
В остальном - всё верно, кроме паразитирования. Мы хотим сделать действительно полезный и удобный сервис, и сделаем его. В любом случае, на данном этапе критиковать нас рано.
>>Внутри был кто-нибудь?
Через пару недель.
Контекст комментария
Комментарии
Лучший комментарий. Развернуть?
Напишите между делом преемника Яндекса, команда же большая и серьезная, чего зря простаивать?
И раз уж автор в чати, поделитесь, насколько приятно осваивать миллионы, заранее зная, что инвестор останется с носом? Где вообще такие непуганные лохи водятся?
Мы верим в этот проект, и мы выполним поставленные цели.
Да, будет API. Не вижу проблем связать с social graph. Если хватит времени, то даже jabber-аккаунты сделаем. На счёт рекомендаций по интересам - поясните, я не совсем понимаю что имеется в виду.
Плюс: огромное количество людей (и в том числе москвичей) не слышали ничего о вконтакте (помните, исследование?).
Плюс: число пользователей неизбежно растёт.
Вспомни.ру - да, грустная история, которую очень не хочется повторить. Некоторые их рекламные ходы, замечу, были как минимум слегка неадекватны, имхо.
Но механизм, конечно, доточим, спасибо...
Я вижу трех разработчиков, все трое никому неизвестны. Скорее всего у ребят нет никакого опыта работы с нагрузкой. Опыта работы в крупных проектах тоже нет. Для того, чтобы сделать Одноклассники и ВКонтакте, мало одних амбиций, нужна еще техническая возможность.
Технические возможности у нас есть, спорить не буду, проще подождать месяц.
На счёт тотализатора - это мысль. Я бы сам поставил на нашу команду, у меня есть на то основания.
Но можно еще проще, Юр, проекты перед запуском заявляют о своих показателях по аудитории, а читатели ставят на реальность.
Знаю только, что последний раз этот домен выставлялся на аукционе то ли за 500, то ли за 800К.
Кстати, на данный момент контакт лежит.
С игрушечной волютой тоже было бы забавно.
2 Zhilinsky Удачи вам в вашем проекте
Вконтакт починили, кстати, и [по слухам] канал расширили.
Все зависит от финансовых возможностей. Принципиальная разница в том, что команду можно называть клевой, отличной и какой угодно, если она что-то сделала. Просто так назвать ее хорошей нельзя, какая-бы она не была на самом деле, пока ничего не сделано. Вот и все. Олег тут прав.
У меня в контакт-листе есть абсолютно неизвестный московской общественности дядька с абсолютно не российским проектом, который в 2 лица (админ+программер) делает 4 миллиона хостов в сутки с средней листаемостью 10 страниц. Живет в такой деревне Самарской области, что утром порой в окно заносит с фермы романтичный ветер, пахнущий навозом.
Железо в Германии, проект интернациональный. Тарелка, ADSL, скайп и все.
Никакому московскому проекту его не купить в принципе - он сам не поедет. Ибо инет, Волга и лес рядом. Плюс в 40 км аэропорт с прямыми рейсами в Германию. И, он не один из таких, летающих из своих деревень на "цебиты" и кладущих большой болт на все эти "рифы", "кибы" и прочие пьянки.
Поэтому известностью\неизвестностью лиц я бы не утрировал. :о))
Кто знал Сергея Брина до того как ? ;-)
интересно, а сколько таких спецов?
В период подработки консальтером несколько лет назад, мне встречались очень хорошие оракл админы и тюнеры Оракл из Сибири, с большими знаниями больших нагрузок на базы данных, оптимизации, которые работали на европейские фирмы. И которые также клали на московские банки и российские нефтяные компании, как ваш друг клал на КИБ и Яндлеры-Рамблексы. Для меня тогда это была просто экзотика, а вот вы упоминули и стало интересно. Сколько таких?
Во-первых, есть адалтщики-дорвейщиги, которые (в отличие от Топ5) считают каждую копеечку, проекты то свои. И с большими нагрузками и динамическим контентом они столкнулись не в 21-м веке, а вовсе даже в 20-м.
Во-вторых, есть отечтественные проекты помимо Топ5, где нагрузки более чем приличные. Рекламщики, системы статистики, всякие странные фри-хостинги, фотосайты наконец.
К тому же для особо запутанных случаев у нас есть консультанты, которых вы скорее всего знаете.
Таких, которые будучи профессионалами не хотят из своих пердей ехать в Москву или заграницу, уже работающие отуда на ту же Москву и заграницу?
Ну среди своих старых оффшорно-фрилансерских знакомых могу насчитать под десяток. География самая разная: от Калининграда, Украины до Самары, Новосиба и Находки.
Инет становится все доступнее, почему нет?
Разрабам будет что продать после того, как их проект пролетит как фанера над Парижем ^^
"Не имеет значения, какую социальную сеть вы делаете, сколько у вас опыта и сколько денег вложено. Толпы быдлоаналитиков решат здесь и сейчас, хорошая это сеть или нет. Им даже смотреть на неё не надо. ;)"
Болезни - наша проблема и моя головная боль. По секрету могу сказать, что есть люди, которым нужна. Смотрите на вещи шире...
Точно также и Дибров говорил.
Sat.
Zhilinsky: круто. скрывать свою ца - это конечно верх конспирации. я бы на вашем месте даже после запуска никому не говорил. включая ее саму.
ну перестаньте. я же вас не спрашиваю, как вы собираетесь ее ловить. креатив, высокотехнологичные разработки, все дела, я понимаю. но скрывать для кого вы делаете проект - это, ну как-то это выглядит, как идиотизм. уж простите.
Юр, может ты спросишь - тебе расскажут.
но в данном случае вы не правы еще и потому, что я вам не хамил. но, если это так выглядело, то извините. мне правда интересно. скепсис (мой и общий, который выше, чем мой) связан с тем, что вы сказали "мы делаем крутую соцсеть. все будет зашибись". ну а так многие говорили. да и сама мотивация не понятна. зачем нужна еще одна соцсеть? и чем больше подробностей будет, тем понятнее будет бизнес-модель. тем меньше будет язвительных комментариев в воздух.
Например, "мы делаем соцсеть для слепых. там будет то-то и то-то, что сделает жизнь слепых лучше, а одноклассники сосут, потому что они для всех и не решают конкретных задач слепых." Дальше вопрос исключительно в том, нужна ли слепым соцсеть вообще.
А сейчас, вы совершенно правы, когда говорите, что критиковать нечего, пока не запустились. Но тогда зачем вы сами начали рассказывать о проекте. А если уж начали, то расскажите, что-нибудь, чтоб нам стало понятнее. Иначе вы натыкаетесь на негатив еще до того, как появились причины для негатива.
Но удачи вас, конечно. Я не хотел вас обидеть.
Для сосалок лучше подходят именя типо bebo, one, orkut, flickr, yahoo, fishki.
Проблемы с нагрузкой это не главное и этого не надо бояться, к этому надо стремиться, ведь в нашем бизнесе когда большие нагрузки это успех, а когда успех то любые технические проблемы легко решаются.
Ты будешь в числе тех, кто против. Если голосование выйграет, то mail останется бесплатным! Это не шутка,поверь
Очень странно. Что-то мне не верится....
Моя позиция уже звучала: мы делаем удобную и современную социальную сеть. Мы постепенно будем внедрять в неё то, что будет нужно пользователям. Мы делаем социальную сеть для людей. Я не могу это объяснить здесь - это надо показывать =)
Я вижу возможности и знаю, что нужно сделать для того, чтобы людям было удобно пользоваться. В том, что мы сможем реализовать это - я не сомневаюсь. Узким местом может оказаться производительность серверов, над чем я ейчас и работаю.
Так или иначе - проект пока ещё не запущен, сейчас вовсю идёт работа в ДЦ, и мне не очень-то до ЦА в конкретно данный момент.
что за быдло-балаган теперь тут?
"Когда человека посещает какая-то идея, очень часто он начинает ее любить как любимую женщину, не замечая ее недостатки. Когда кто-то ее критикует со стороны, он воспринимает это как личное оскорбление." и че-то еще в том же стиле.
вот это не мешало бы прочесть всем стартаперам перед стартом.
Мы ещё ровным счётом ничего не сказали о проекте - просто не хотим давать инструкцию к действию существующим проектам. Поэтому некоторая "критика" воспринимается со стороны может и не совсем адекватно, но это не оскорбленность, а скорее улыбка - почитайте комент RomanAS, как чётко он попал в мою цитату с хабра :-)
Только вот говорить о том, что люди устали от неудобных соц. сетей и мы сейчас сделаем "полезную и удобную", мне кажется, это преждевременно.
Какими бы неудобными и бесполезными вам не казались однокласники и вконтакте и иже с ними миры, круги и воспоминания о дне вчерашнем, за их плечами такое кол-во исправленных багов, непосредственных отзывов аудитории о том, что хорошо, что плохо, удобно\неудобно, что им сильно проще. Они могут сознательно предпринимать те или иные шаги, касаемые "полезности" и "удобности", оценивая или игнорируя степень риска.
А чем, если не секрет, руководствуетесь вы?
кончаются аргументы и переходим на личности?
народ тут критикует не реализацию проекта, а саму идею(точнее ее отсутствие). А для этого видеть сайт не обязательно, а идею вы озвучили уже.
moskva.ru это вечный домен, а мода на сосальные сети пройдет. если бы вы стартовали 10 лет назад то на этом домене скорее бы сделали почту потому что тогда это было модно, если бы года через два то хомепаги типа narod.ru, а сейчас после взлета одноклассников вы естественно делаете сосалку.
Если ваши изменения потянут на "первый(!) встал" значит все получится. Если нет, придется вслед за РБК много тратить на рекламу или закрываться.