Новости / Mail.ru создает сеть одномыльников (+)

Mail.ru создает сеть одномыльников Компания Mail.ru с начала недели рассылает пользователям приглашение в сервис "Мой Мир@Mail.ru", мотивируя это тем, что у них там могут быть одноклассники или сокурсники.

Поражают статистические данные, которыми Mail.ru заманивает пользователей в сеть одномыльников - компания утверждает, что Mail.ru пользуется 50 миллионов человек (стоит отметить, что всего Интернетом пользуется 40 миллионов россиян), а на проекте "Мой мир" зарегистрировалось уже 15 миллионов пользователей. При этом у другой популярной социальной сети, "Одноклассники" пользователей около 14 миллионов, а сам Mail.ru в конце февраля объявлял, что у него лишь 10 миллионов пользователей "Моего мира" и уже тогда эта цифра выглядела фантастической.

Для повышения интереса к поиску одноклассников через Mail.ru, компания предлагает шанс выиграть компьютерный гаджет каждому, кто воспользуется их поиском одноклассников. В нем есть галочка, взведенная по умолчанию, благодаря которой данные пользователя о месте его учебе сразу попадают в "Мой мир". Большим плюсом, по сравнению с "Одноклассниками", является база учебных заведений, приведенная к единообразному виду.

Тем не менее, коммуникационная стратегия Mail.ru по продвижению своего сервиса, не всегда вызывает благосклонную реакцию у пользователей почты, так как зачастую сообщения, агитирующие вступать в "Мой Мир", приходят по несколько раз. О том, насколько масштабна рассылка и какова ее цель, пресс-служба Mail.ru комментариев не дала.

Лучшие комментарии

Количество просмотров на юзера сильно зависит от функционала и реализации интерфейса. Достаточно убрать разворачивающиеся камменты в блогах, например, и количество просмотров вырастет в пару-тройку раз. Или просто не прилагать усилий по юзабилити интерфейса...

Чтобы добавить свои школы на Одноклассниках мне пришлось сделать порядка ста хитов: 2 города, каждый в трех-четырех вариантах написания, 7 школ, каждая в как минимум в двух вариантах написания, на добавление школы 2-3 хита - 2*3*7*2*2=162. По хорошему было бы достаточно 2*7*2 - вот тебе и разница в четыре раза.

Точно так же и во многих других системах.
А потом рекламодатели удивляются почему CTR на порядок ниже, чем на нормальных сайтах...

Контекст комментария

  • Vizir
  • 13.04.2008 19:02:50
  • Управление интернет проектами

В Rupay мы за счет улучшения составляющей юзабилити, увеличили активность юзеров и как следствие, доходность.

это на тему "при чем тут низкий CTR" smile;)

Контекст комментария

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
  1. не вижу большого противоречия между 40 млн россиян и 50 млн пользователей Мыла - ибо пользователи могут быть и не из России - из СНГ и прочих Европ и Америк...
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 11.04.2008 15:44:59 #
    Отчаянная попытка вскочить в уходящий поезд. Явно провалившаяся.
  2. Я вижу расхождение. Как минимум в том, что непонятно, что это за 20 млн. пользователей почты таких (50 минус 30 ежемесячного охвата), которые могут месяцами не заходить в свой ящик?
    Давайте посчитаем всех тех, кто хотя бы раз зашел на Яндекс и скажем, что у него 200 млн пользователей? Нет же противоречия с фактами.
    Правда, есть противоречие со здравым смыслом, поэтому мы так не говорим
  3. Ну что вы к Гришину привязались?
    Процитирую табличку некоторых баров Среднего Запада (USA):
    "пож, не стреляйте в пианиста - он лучше не умеет"
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 11.04.2008 17:27:43 #
    Гришин - голова, ему палец в рот не клади. Вот я лично ему бы свой палец в рот не положил бы.
  4. а кто ж против Гришина?
  5. ЗЫ
    и боевой его подруги
  6. Меня майл достал своим спамом.
    Я занес адрес их корпоритивного майла в черный список, есть такая функция на майл ру.
    с тех пор спам больше не идет, но их мыло в черном списке отмечено красным шрифтом, в отличе от отсальных спамеров.
  7. > Отчаянная попытка вскочить в уходящий поезд. Явно провалившаяся.

    Да, здесь уже писали про жалкие 20 миллионов хитов в день. Теперь это жалкие и явно провалившиеся 40 миллионов.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 12.04.2008 12:41:59 #
    Просто циферки странные очень. У "Одноклассников" за месяц на 14 миллионов юзеров 4 миллиарда просмотров

    У Mail.ru на 15 миллионов - миллиард.


    Как считать этот трафик, если он с мейла в основном?
  8. Лучший комментарий. Развернуть?

  9. А я не вижу особых расхождений. 50 миллионов юзеров не значит только из Раши, имейте это в виду.

    да, в феврале было 10 миллионов в моем мире, ну так ведь на дворе уже апрель, и кампания по заманиванию народа в Мой Мир была достаточно настырной и навязчивой для того чтобы принести такие результаты (приток в 5 миллионов юзеров).

    что касается хитов...mihun прав, на однокласниках человек делает много лишних и не нужных хитов. на майле же, все более продумано, поэтому и хитов у них меньше при одинаковом кол-ве юзеров. зато у майла ctr выше.
  10. чёрт!! я писала комментарий минуту от силы! ну две, хотя вряд ли! Он был не очень большой, но вполне по теме, и вообще, был дорог мне как творцу.
    А у меня, видите ли, некая сессия истекла.
    Если уж эта сессия так необходима, сделайте хоть сохранение коммента в поле для ввода. Такое возможно технически, я сама видела.
    Издевательство.
  11. Я, на самом деле тут вижу прикольные тезисы для осмысления

    Первый: свои "Одноклассники" не позволят Mail.ru увеличить охват аудитории в Рунете (она и так близка к 100 процентам)
    Второй: свои "Одноклассники" не позволят Mail.ru повысить свои доходы - у них и так сейчас есть проблемы с заполнением рекламных площадей.
    Третий: Чтобы доходы выросли - "Одноклассники" и "В контакте" должны будут помереть. Это возможно, но сложно и долго. И нет гарантии, что не появится еще какая-нибудь фигня, продающая показы в Рунете по доллару за тысячу.
    Четвертый: Очень большой вопрос, выгодно ли для Mail.ru конкурировать сейчас по цене.
    Пятый: все так долго и тщательно убеждали клиентов, что CTR не важен (естественно, раз он падает с каждым годом), что теперь апеллирование к низкому CTR на "Одноклассниках" не совсем понятно.

    То есть - вне зависимости от того будет успешен или неуспешен "Мой мир", это слабо скажется на доходах Mail.ru. При отстройке же на рекламном рынке от "Одноклассников" возникают сложности.
  12. Извините
  13. > что теперь апеллирование к низкому CTR на "Одноклассниках" не совсем понятно.

    Я не аппелирую, просто констатирую факт, что рекламодатели это прекрасно знают. На етаргете эта тема звучала несколько раз и не только со сцены.
  14. Я просто не понимаю - в связи с низким CTR что-то меняется или как? Или мы это выносим за скобки и смотрим на остальное?
  15. своим программным комментарием mihun обозначил еще одну важную тему: ничего рекламодатели на самом деле не знают - они живут в дурмане.
    что делают? куда ходят и зачем юзеры на сайте?

    "за скобки" давно вынесен "юзер"
  16. низкий CTR означает плохо продуманную юзабилити и как следствие, низкую активность юзеров.
  17. Лучший комментарий. Развернуть?

  18. Руслан, не нравится мне эта буржуазная наука - юзабилити , и гуру ее не нравятся.
    а вот сказать почему не нравится - долго писать.
  19. Тимур, юзабилити, это самый простой способ увеличить активность на своем ресурсе, и как следствие, продажи и доходность.

    Самый простой пример приведу: вспомни сколько раз ты от чего то воздерживался, лишь потому, что тебе не до конца все было понятно. Ты просто решил не делать/покупать/говорить/и т.д. прямо сейчас, а разобраться/понять все более детально.

    То же самое и с сайтом...если там все не удобно и запутанно, ты предпочтешь уйти и заходить как можно реже. Как результат, владельцы сайта потеряли потенциального клиента, так как ты пошел отдавать свои деньги/кликать по рекламе в другое место.

    Это очень хорошее слово - юзабилити ;)
  20. Юзабилити - это маркетинговый символ - не специальность. Ну, типа, как компьютерные "облака" - у ГУГЛА.
    Существует мерчендайзинг, есть эргономика, есть промышленный дизайн и проч.
    А когда все мешают в кучу -получают мутную воду юзабилити
  21. Usability это составляющая QA. Отдел проверки качества оценивает работоспособность/устойчивость/ и много еще чего разрабатываемых систем, софта, сайта и т.д. Они же проверяют насколько правильно оформлен софт/сайт в плане удобства использования и логики навигации.
  22. удобства важны.
    но важны не сами по себе - а с точки зрения извлечения прибыли.
    этой важной точки зрения в "юзабилити" нет.
    юзабилити - это шаманство
  23. "а с точки зрения извлечения прибыли" - все верно, именно это и является конечной целью, мы с тобой говорим об одном и том же ;)

    приведу небольшой пример с сайтом...

    от юзабилити зависит расположение тех или иных элементов на странице сайта.

    при помощи специальных технологий, определяются холодные и горячие точки страницы.

    по результатам таких тестов, видно куда посетитель смотрит/нажимает когда только заходит на сайт, куда смотрит/нажимает после этого и т.д.

    зная горячие и холодные точки на сайте, разработчикам даются четкие указания по расположению тех или иных элементов.

    сайт сделанный с учетом горячих и холодных точек, дает посетителю именно то и на том месте, чего он ожидает там увидеть. все лишнее ушло на второй план и не отвлекает посетителя от главной задачи.

    в итоге, все это повышает активность и лояльность посетителя, что в свою очередь повышает доходность владельца сайта.
  24. "сайт сделанный с учетом горячих и холодных точек, дает посетителю именно то и на том месте, чего он ожидает там увидеть. все лишнее ушло на второй план и не отвлекает посетителя от главной задачи."

    Без конкретных цифр это просто треп.
  25. "Без конкретных цифр это просто треп." - какие конкретно вы у меня спрашиваете цифры? :)

    а логику включить нельзя? ведь это же очевидно что клиентов будет больше, если магазин разместить у тропинки, а не в глуби леса. и какой продавать продукт и у какой именно тропинки, тоже решается теми же способами.
  26. в глубине леса все мы знаем обанкротившеся магазины. Это очевидно.

    Какие цифры? Берем сайт работающий в минус ствим на него ваше горячие и холодные точки. Показываем цифры плюса.
    конкретные цифры, одним словом - трафик, сайт , клиенты, изменения на сайте равный трафик - увеличение клиентов. Цифры - сколько, сколько, сколько.
  27. А почему только в минус? А если в плюс? И он начинает приносить больше?
  28. Юра, когда в плюс -это хорошо, а когда в минус - плохо, но это и ежу понятно
  29. ЗЫ
    только никто из консультантов-гуру никогда ни под что не подпишется и ничто не будет гарантировать - даже качественно
  30. Синодов,
    понятно что и увеличение плюса хорошо, просто из минуса прикольней.
  31. Нет, не прикольней. Представим что у вас есть проект, который вообще никому не нужен в принципе. Уж какое бы там ни было бы распрекрасное юзабилити - ему не поможет ничто, так как у него нет аудитории.

    Если аудитория есть, и при помощи ряда действий ее становится больше, или она начинает давать больше денег - то тогда можно говорить о том, что эти действия способны помогать бизнесу.

    Но они не становятся философским камнем, который убыточный бизнес делают доходным.
  32. да я не против:)
    цирф то все равно никто не назвал, ни так ни так.
  33. Например, видел год назад конкретные цирфы что любительский плохой html дизайн давал больший эффект в некоторых темах, т.к. вызывал доверие у пользователей, что мол сайт делал такой же как и они, любитель, живой человек, ему можно доверять. Как-то так. Правда там не было горячих точек. Сейчас конкретных цифр назвать не могу, но видел честное слово. Это более менее конкретно.
  34. "Цифры - сколько, сколько, сколько. " - так эти цифры тестирование и показывает. а конкретные цифры можно дать лишь работая над конкретном примером, здесь же мы обсуждали немного другое...суть/надобность/целесообразность работы над юзабилити.

    "Уж какое бы там ни было бы распрекрасное юзабилити - ему не поможет ничто, так как у него нет аудитории." - бывает и так, что зайдя на совершенно не удобный и корявый сайт, хочется лищь одного, нажать на кнопку "X" в браузере.
  35. "Сейчас конкретных цифр назвать не могу, но видел честное слово" - верим, верим ;)
  36. "конкретные цифры можно дать лишь работая над конкретном примером"
    тык нет цифр. Работы над конкретными проектами полно, а цифр нет.

    "видел честное слово" - верим, верим ;)" А чего не верите? Это ииследование было в буржунете, широко в рунете обсуждалось, уверен здесь есть люди которые его видели.

    Например, http://www.homebusiness.ru/ этот сайт приносит несколько тысяч долларов владельцу. Деньги на норм дих есть, но по моему опираясь на то упомянутое исследование диз остается любительским.
  37. "суть/надобность/­целесообразность работы над юзабилити"
    нет цифр, не ясна надобность. я про то же.
  38. Руслан, я хочу подчеркнуть - я не против сайтов с понятной навигацией, но я против людей, которые кажутся мне поверхностными, дилетантами.
    Внимание и интерес человека - тонкие вещи. И если поместить банер в правый верхний квадрант - то это не значит, что юзер всегда туда будет смотреть и нажимать.
    (не нажмет по усталости, по привычке, или вот из вредности - как замелил ministart)

    Многие вещи более-менее известны мечендайзерам-профессионалам (они похожи на юзабилити, только офф-лайн).
    Когда-то и юзабилити-гуру сделают виток, снимут рога с голов и будут предлагать более тонкие модели поведения покупателей - а не просто умозрительные рассуждения, подкрепленные собственным здравым смыслом, и рогами на голове (это один гуру так выступает - если кто не видел)
    Спасибо
  39. ministart - зашел на www.homebusiness.r­u и сразу захотелось закрыть...там судя по всему на другую аудиторию сайт расчитан.

    мы уважаемый, с вами о разных сайтах говорим, посему и не понятна вам надобность работы над юзабилити.
  40. Тимур, согласись, здесь не место для научных докладов. Просто кто то выразился мол CTR не зависит от юзабилити, я же считаю что правильно построенная навигация и логичное размещение элементов на сайте помогают достичь желаемого результата за меньшее кол-во движений/нажатий. А раз посетитель достигает желаемого легче/быстрее и с наименьшими усилиями, то и вероятность увеличения дохода сайта соответственно растет. Или я отстал от жизни? ;)
  41. соглашусь, конечно :)
    и вспомню одного твоего знакомого - помнишь, который во-время коньяк на заграничных мероприятиях подливал?
  42. а юзабилити причем? :)
  43. а когда коньяку много, то уже многе по-другому ссмотрится
    ты же сам это заметил? :)
  44. PS
    Интересно на РИФ про платежи было

    http://2008.rif.ru/program/?type=details&id=44
  45. жаль я не смог прилететь...коньяк хоть пили? ;)
  46. там кадровые перестановки.
    не до коньяка.
    пока.
    еще :)
  47. ЗЫ
    имею ввиду Рупей
  48. вот на досуге послушай, интересно было, особенно, про электронный билет

    Секция ХБ-5
    Электронные платежи: чем и за что будем платить?..
    (Тренды развития электронных платежей в России)
    4 апреля, 12-00

    Аудио файл здесь:
    http://slil.ru/25653914

    Плейер скачать здесь:

    http://www.olympus-europa.com/consume...=7&result=
  49. спасибо, файл послушаю, качается...

    по поводу Рупей...а Ионкин откуда пришел, МедиаМир?
  50. Нет, он раньше в Мобильном кошельке работал.
    Толковый
  51. Вставлю свой пару копеек...

    "Экспертам" по юзабилити советую сравнить, сколько кликов необходимо чтобы обменяться парой сообщениий с друзьями на Одноклассниках и на других социальных сетях. Одноклассники - в первую очередь средство общения. Школы добавляются один раз.

    По ценам, в свою очередь, можно сравнить ту же главную на мейле относительно ими же самими декларируемых цифр. Очень спорный вопрос, кто устраивает демпинг.

    Низкий CTR - не более, чем миф.

    Объективнее надо быть, господа ;)
  52. это в чей огород вы свою копейку бросили? ;)
  53. Всем привет!
    Только зарегистрировался на roem.ru. Было не просто :).
    После того как я ввёл данные в форму регистрации и нажал клавишу "отправить" - форма обновилась, ничего не сказав (ни про ошибки, ни про дальнейшие действия). Ещё раз попробовал и ещё. Ура! Мне пришло письмо - оно вело на страницу, на которой ничего не было. Пришлось авторизоваться на главной...

    Это я к тому, что на страницах должны быть понятные с точки зрения пользователя элементы интерфейса, если их нет пользователь приходит в ступор (пользователь не регистрируется или не пользуется сайтом, т.к. не смог авторизоваться). Это мелочи... для Роем.ру — это может быть даже полезный барьер для целевой аудитории (моя мама тут зарегистрироваться бы не смогла).

    Юзабилити. Нужны цифры? Элементарный пример — сделайте сайт с регистрацией. Повесьте на неделю удобную форму регистрации, на другую неделю плохую форму (кстати, спрячьте ссылку на регистрацию в дальний угол сайта). Вот и будут вам цифры о новых зарегистрированных пользователях.

    Проверить юзабилити любой страницы сайта часто можно похожим образом. Если это страница с оплатой товара/услуги – можно померить, сколько денег заработали на удобстве.
  54. >Проверить юзабилити любой страницы сайта часто можно похожим образом. Если это страница с оплатой товара/>услуги – можно померить, сколько денег заработали на удобстве.

    мазохизм
  55. Это не мазохизм, а садизм (по отношению к тем, кто хочет зарегистрироваться или оплатить выбранный товар).
  56. Юзер товар всегда у конкурента купит, если что... А денежки-то овнеры проекта недополучат.
  57. Возможно этот проект будет популярным и когда-нибудь перегонит и одноклассников и в контекте
  58. Ну конкурс девушек в бикини там впечтляет, по крайней мере... )))
  59. надо будет тоже глянуть)))))
  • Текст закрыт для комментирования

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте