Mail.ru удивлен синхронным запуском файл-хостинга «Яндекса»

В четверг на прошлой неделе "Яндекс" запустил файловый хостинг "Народ.Диск" для своих пользователей. Менее чем через сутки был запущен файловый хостинг на Mail.ru.

По своему назначению сервисы похожи как близнецы-братья, разница лишь в степени необходимости регистрации для хранения файлов и лимитах на их максимальные размеры.

Разработка такого сервиса требует достаточно больших временных ресурсов и не может быть выполнена за один день, поэтому совпадение в сроках запуска сервисов конкурентов выглядит странно:

"Меня тоже несколько удивило, что эти сроки так близко совпали", говорит директор по маркетингу и PR Mail.ru Анна Артамонова - "Мы разрабатывали этот сервис уже довольно продолжительное время, так как там присутствует умная система хранения данных, и собирались запустить его в тестовую эксплуатацию в пятницу. И прямо накануне "Яндекс" объявил о запуске аналогичного проекта, причем в довольно сыром виде и странным образом - например, пресс-релиз явно ушел по СМИ, но на их корпоративном сайте его до сих пор нет.

В любом случае, думаю, что первенство в этом вопросе не столь важно, очевидно, что и мы и "Яндекс" вели разработку сервиса паралелльно, а разница официального старта в несколько дней никому не даст особых преимуществ".

Скорее всего, информация если не о разработке сервиса, то о дате его запуска, действительно просочилась в "Яндекс", в результате чего компания решила опередить конкурента по срокам выпуска файл-хостинга.

Стоит отметить, что проблему утечек информации в самом "Яндексе" считают достаточно серьезной - сотрудники компании подписывают и соблюдают соглашение о нераскрытии информации, также им советуют не обсуждать рабочие вопросы при посторонних людях.

В целом же для "Яндекса" характерно "контрпрограммрирование" в действиях и пиаре - чтобы не ходить далеко, можно упомянуть о том, что запись о семинаре "Яндекса" по контекстной рекламе, состоявшемся на прошлой неделе, пришлась на день, следующий за окончанием семинара Google, где также рассказывалось о контекстной рекламе. Впрочем, все эти совпадения сотрудники "Яндекса" всегда называли случайными.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Юрий Баландин

    Ну сутки это из раздела «Брэхняя». Сервис появился в понедельник, а в блоге запись от 18го? Имея в распоряжении набор компонент.. загрузчики… почтовое хранилище.. можно собрать сервис и показать пользователям. Потом допиливать по быстрому, чтобы работало. В Мейле такое возможно. В Яндексе — нет. Ну да это все липика. Больше интересно кому нужна эта новость на Роеме? Откуда тут такой неприкрытый пиар мейла? «По своему назначению сервисы похожи как близнецы-братья, разница лишь в степени необходимости регистрации для хранения файлов и лимитах на их максимальные размеры.» Почему Яндекс не пишет фраз вида — «По своему назначению сервисы похожи, разница лишь в проверках на вирусы, пользовательском интерфейсе, бесконечных лимитах, локальных тарифах.»

  • Контекст комментария

    Andrey

    > Хоть бы кто что новое придумал. Хотя бы реализацию новую, пусть даже не идею. Это связанно с тем что бизнесу нужны крайне практичные решения. Внедрение новшеств крайне не практичное, и черезвычайно рискованное занятие. Для главной тройки (RYM) это непозволительная роскошь. Это может себе позволить только очень крупные кампании, типа гугла. Вот взял и сделал почтовый интерфейс «перанус», и пофиг что неудобно. > Что порталы, у которых куча денег на развитие и в которых работает куча светлых голов Да умные не нужны, нужны послушные, нужны искусные. Кто же их по светлой головке погладит, если они потратят кучу денег, а практического выхода не будет.

  • Контекст комментария

    Михаил Чеканов

    > То что за сутки можно сбацать файл-хостинг — я не верю. А зря. Нужные технологии для хостинга бинарников есть у всех и уже давно доведены до ума. Прикрутить интерфейс за день — не такая уж и проблема, была бы в том необходимость. > Кстати отчего-то google свой gdrive так и не родит. У яху был когдато… Для хранения видео, фото и всевозможных документов у них уже есть сервисы — зачем разводить помойку, которая будет использоваться для хранения вареза и порнухи? Я не знаю.

  • Контекст комментария

    Юрий Синодов Roem.ru

    А ничего что лично мейловский сервис в пятницу прошлую видел и руками щупал? Но был несколько нездоров, из-за чего долго копошился с этой новостью? Файл-хостинг Мейла работал еще в прошлую пятницу. Я это видел, это не только слова Артамоновой, но и реальность, которая была мне дадена в ссылке и ощущениях в прошлую пятницу. Если кто-то в это не хочет верить — убеждать не буду.

Добавить 35 комментариев

  • Ответить

    Всегда так всегда. Ты мне вот лучше, что скажи, тезка. Я понимаю если бы это появилось на каком нить «популярном аналоге» — это понятно.. там «пипл хавает», но мне казалось на Роем аудитория другая. Значит раздел Новости — это юмористический раздел? Блин, я тормоз!

  • Ответить

    Мне лень заводить отдельный раздел «Новости.Пятница». На самом деле новость серьезная. Она отражает не одно лишь мое мнение. Прямым текстом говорится, что совпадения странные, и в этих совпадениях странности находят на самых верхах интернет-компаний.

  • Ответить

    Налицо промышленый шпионаж. Не зря же Яндекс шифруется. Думаю что стоит ожидать появления еще синхронных сервисов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    а меня удивляет вообще другое. Что порталы, у которых куча денег на развитие и в которых работает куча светлых голов, наперегонки делают у себя сервисы, входящие в некий идеальный «джентльменский набор». Хоть бы кто что новое придумал. Хотя бы реализацию новую, пусть даже не идею.

  • Ответить

    > Хоть бы кто что новое придумал. Хотя бы реализацию новую, пусть даже не идею. Это связанно с тем что бизнесу нужны крайне практичные решения. Внедрение новшеств крайне не практичное, и черезвычайно рискованное занятие. Для главной тройки (RYM) это непозволительная роскошь. Это может себе позволить только очень крупные кампании, типа гугла. Вот взял и сделал почтовый интерфейс «перанус», и пофиг что неудобно. > Что порталы, у которых куча денег на развитие и в которых работает куча светлых голов Да умные не нужны, нужны послушные, нужны искусные. Кто же их по светлой головке погладит, если они потратят кучу денег, а практического выхода не будет.

  • Ответить

    Смех не мешает бдить. — Аня молодец, завернула так, что Мэйл теперь на белом коне и вроде как все претензии к Яндексу. Интересно, запуск безлимитной почты с 30мб на письмо через несколько дней после Яндекса — тоже враги нашептали? :)

  • Ответить

    Я специально поспрашивал по срокам. С почтой проще. То что за сутки можно сбацать файл-хостинг — я не верю. В то что можно случайно запустить одинаковый сервис накануне запуска конкурентами — я не верю. Единственное что я не знаю, так это кто кого более конкурентно разведал.

  • Ответить

    Ну сутки это из раздела «Брэхняя». Сервис появился в понедельник, а в блоге запись от 18го? Имея в распоряжении набор компонент.. загрузчики… почтовое хранилище.. можно собрать сервис и показать пользователям. Потом допиливать по быстрому, чтобы работало. В Мейле такое возможно. В Яндексе — нет. Ну да это все липика. Больше интересно кому нужна эта новость на Роеме? Откуда тут такой неприкрытый пиар мейла? «По своему назначению сервисы похожи как близнецы-братья, разница лишь в степени необходимости регистрации для хранения файлов и лимитах на их максимальные размеры.» Почему Яндекс не пишет фраз вида — «По своему назначению сервисы похожи, разница лишь в проверках на вирусы, пользовательском интерфейсе, бесконечных лимитах, локальных тарифах.»

  • Ответить

    Юрий, узнать, что Яндекс запустил Яндекс.Диск и понять, что ты можешь собрать такой-же сервис за 2 дня с намерением его потом улучшить это — реально. А потом выпускать такие вот «новости».

  • Ответить

    А ничего что лично мейловский сервис в пятницу прошлую видел и руками щупал? Но был несколько нездоров, из-за чего долго копошился с этой новостью? Файл-хостинг Мейла работал еще в прошлую пятницу. Я это видел, это не только слова Артамоновой, но и реальность, которая была мне дадена в ссылке и ощущениях в прошлую пятницу. Если кто-то в это не хочет верить — убеждать не буду.

  • Ответить

    А ничего, что лично Яндексовский сервис я видел недели 3 назад. Но был здоров и поэтому не стал сообщать тебе =) Если кто-то не хочет верить — убеждать не буду. ЗЫ А у Бобука ваще 30 см.. говорят.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Хмм… если сервис можно собрать за 2 дня, то как его можно было увидеть в Яндексе за 3 недели до этого? :) Кстати отчего-то google свой gdrive так и не родит. У яху был когдато briefcase который бодро использовали для хранения вареза, пока яхуежники не зарезали функционал настолько, что он стал не удобен даже нормальным пользователям. Не знаю даже — есть ли сейчас что-то. Да и у остальных не видать подобного. Вообще подобный сервис не из джентельменского набора. Так что получается Ya и Mail перегнали всех?

  • Ответить

    я не подкалываю, я восхищаюсь Аней :-)) насчет комскора в принципе интересно, только у них в открытом доступе таких данных нет

  • Ответить

    Мне вот что интересно: я, конечно, не слишком сведущ и не в курсе всех нюансов, но есть устойчивое ощущение, что mail.ru — это раскрученное сброрище врунов ,ворюг и конъюнктурщиков. Если мне память не изменяет — Мой мир они запустили после одноклассников, а не так давно г=жа Артаманова говорила, что у них 10 млн пользователей.. точно такие же цифры не так давно озвучивали одноклассники и вконтакте, которые несомненно гораздо популярнее мейловского сервиса.. также я читал много авторитетных мнений о том, что mail.ru всю жизнь что-ниб ворует.. если я неправ, то поправьте, очень интересно, как все обстоит на самом деле!

  • Ответить

    А это вообще популярное ламерское мнение про любой русскоязычный сервис. Типа все своровали с запада. Где-то проскакивало что тот же «Яндекс» в англоязычную Википедию пускать не хотели, с мотивировкой «Какая-то локальная фигня с движком от Google»

  • Ответить

    Кто-то внедряет раньше, кто-то позже. Mail.ru всегда ориентировался на широкие массы юзеров и не обращал внимания на то, как его слова воспринимаются продвинутыми. С этой точки зрения продвинутым Mail.ru не нравится. Типа «пришел Гришин и все опошлил».

  • Ответить
    Альтер Эго

    Есть ощущение, что снобство продвинутых не дает возможности им понять, что сервис может быть массовым и что их продвинутые ощущения могут расходится с реальностью. А еще я читал, что вера в такие авторитетные мнения — тяжкий грех. Авторитетам нравится говорить то, что нравится массам. А массам нравится когда кто-то большой ворует и вообще ведет себя как-то не так. А вообще, ну не будет авторитет обвинять кого-то в воровстве, если действительно знает как создаются и работают подобные проекты.

  • Ответить

    > То что за сутки можно сбацать файл-хостинг — я не верю. А зря. Нужные технологии для хостинга бинарников есть у всех и уже давно доведены до ума. Прикрутить интерфейс за день — не такая уж и проблема, была бы в том необходимость. > Кстати отчего-то google свой gdrive так и не родит. У яху был когдато… Для хранения видео, фото и всевозможных документов у них уже есть сервисы — зачем разводить помойку, которая будет использоваться для хранения вареза и порнухи? Я не знаю.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Прикрутить интерфейс за день — не такая уж и проблема Проблема в том, что такой сервис надо просчитать заранее, заложить в бюджет, может быть закупить сервера (иначе где хранить) .. это явно не дело одного дня.

  • Ответить

    > Проблема в том, что такой сервис надо просчитать заранее, заложить в бюджет, может быть закупить сервера (иначе где хранить) .. это явно не дело одного дня. Для кого-то это проблема — для кого-то — нет… Один машину полгода выбирает обзванивая салоны, собирая инфу по сети и газетенкам всяким, а другой приходит в салон тычет пальцем в первую попавшуюся и говорит — «мне вот такую же, только красную»… При этом ездят потом и один и второй одинаково быстро.