ROEM.RU

Комментарии

• Текст закрыт для комментирования

1. • 
   • ququruku
   • 16.02.2008 20:34:33 #
   и это похоже не быстро не пофиксишь. жалко реферы нельзя так же посмотреть.
2. • 
   • medin
   • 16.02.2008 20:50:38 #
   зря вы так всему свету по секрету. мелкие нечистые на руку вебмастера скрывали статистику а этот финт позволял ставить их на место :)
3. • 
   • Ashmanov
     
   • 16.02.2008 21:17:34 #
   • Сам себе компания
   Юра, пока не закрыли, срочно собери статистику по всем сколько-нибудь крупным фигурантам Рунета!
   Отличная статья получится.
4. • 
   • zotov
   • 17.02.2008 01:38:43 #
   • LiveInternet
   На страницу изменения описания сайта добавлена галочка "запретить отображение посещаемости на счётчиках".
   
   Для сайтов, не участвующих в рейтинге и подключающих услугу "невидимый счётчик" (отдельно или в составе других тарифов), галочка запрета ставится автоматически. Пользователь может снять её, если ему всё же хочется разместить на сайте счётчик с числами посещаемости.

   Комментарий сотрудника ньюсмейкера. Развернуть?
5. • 
   • Ashmanov
     
   • 17.02.2008 01:52:42 #
   • Сам себе компания
   Ну ёлы-палы!
   Теперь правды не узнаем никогда.
   Юра, ты успел пробить первую двадцатку Рунета по версии Зотова?
6. • 
   • zotov
   • 17.02.2008 02:28:45 #
   • LiveInternet
   > Теперь правды не узнаем никогда.
   
   Да, "опять эта проклятая неизвестность" ;)
   
   В "двадцатке Рунета" vkontakte.ru - наверное, единственный сайт, у которого сошлись и установлен счётчик LiveInternet, и этот счётчик невидимый, и сайт не участвует в рейтинге.
7. • 
   • Злобный
   • 17.02.2008 02:54:10 #
   Гондон, ты, Юра. Такую тему спалил.
8. • 
   • ForJest
   • 17.02.2008 03:10:07 #
   Злобный, ты идиот :-).
   Юра спит и даже не знает, что эта тема спалилась. А это значит что роем.ру - работает на 150% :-).
   Чему я, признаться, очень радт.
9. • 
   • lifanovsky
   • 17.02.2008 03:39:10 #
   • ForumKlassika.Ru
   При чем тут Юра? Тема спалилась на Вебпланете на сутки раньше. В тексте ссылка есть. Хотя действительно жаль. 8)
10. • 
    • sinodov
      
    • 17.02.2008 05:14:26 #
    • Roem.ru
    А как составлять двадцатку? Интерес-то представляют те сайты, которых в рейтинге нет. А если их нет, как искать?
    
    "В контакте" все увидели. Статистики остальных крупных проектов известны - или через тот же Li.ru, или Гэллап. Зотов прав, по поводу уникальности "Контакта"
11. • 
    • square
    • 17.02.2008 11:40:47 #
    Эту "тему" знают все уже очень давно, даже на блогах публиковали где-то помнится.
12. • 
    • Alter Ego
    • 17.02.2008 11:52:19 #
    Даже удивительно, как поздно появились критики новизны темы. Понятно уже из текста, что ее где-то раскрывали.
    
    А реально решили - только сейчас.
13. • 
    • HitMan
    • 17.02.2008 13:22:51 #
    И что же случилось?
    Павел Дуров увидел эту тему и "побежал" скрывать статистику?
14. • 
    • sinodov
      
    • 17.02.2008 14:21:09 #
    • Roem.ru
    Дуров ни при чем. Зотов в своем первом комментарии сказал, что они быстро прикрыли этот баг.
15. • 
    • ququruku
    • 17.02.2008 19:09:33 #
    @Даже удивительно, как поздно появились критики новизны темы. Понятно уже из текста, что ее где-то раскрывали""
    
    Тему раскрывали на вепланете. То что, зашевелились только сейчас, намекает о влиянии роема на рунет в отличие от планеты (леха, без обид).
16. • 
    • sinodov
      
    • 17.02.2008 19:35:45 #
    • Roem.ru
    Можно не использовать "@" для выделения цитат? Тут прекрасно работают теги i и /i, которые выделяют текст курсивом.
    
    А то меня попрекают в аське тем, что я цензурирую ququruku, что не так, конечно.
17. • 
    • ququruku
    • 17.02.2008 19:43:21 #
    без проблем. для блондинок можно и визивиг тогда прикрутить.
18. • 
    • ForJest
    • 17.02.2008 21:37:12 #
    А можно добавить ещё blockqoute?
    
    чтобы вообще всё было семантически!
    
19. • 
    • durov
      
    • 19.02.2008 00:26:35 #
    • VK
    А можно обратиться к руководству счетчика Liveinternet.ru через эту форму?
    
    Нас не так волнует обсуждаемая проблема с скрытием счетчика, как то, что счетчик постоянно падает.
    
    Не припомню ни одной недели в этом году, чтобы счетчик не умер или не замер на полсуток, сбивая всю статистику и делая бессмысленными попытки сбора аналитической информации.
    
    Я понимаю, что наши объемы не имеют прецедентов для системы liveinternet и рунета вообще. Более 520 миллионов просмотров в день, в пики до 800 тысяч просмотров в минуту - в миге не обсчитаешь. И тем не менее, вопрос к liveinternet:
    
    Знаете ли Вы о текущих проблемах Вашего счетчика? Пытаетесь ли Вы отмасштабировать систему?
    
    Имеет ли смысл использовать Вашу статистику сервису вроде нашего?
    
    Насколько вообще Вам интересно обсчитывать статистику самого нагрузочного сайта в СНГ за $3?
    
    Может быть, Вы можете предложить увеличение стоимости счетчика в обмен на надежность?
20. • 
    • zotov
    • 19.02.2008 14:01:40 #
    • LiveInternet
    Знаете ли Вы о текущих проблемах Вашего счетчика? Пытаетесь ли Вы отмасштабировать систему?
    
    Да, знаем и масштабируем. Извините за сбои.
21. • 
    • Alter Ego
    • 19.02.2008 19:59:37 #
    А вы будете принимать платежи в ближайшем времени? а то мне не дают оплатить платный счетчик, из-за "скорого изменения тарификации"
22. • 
    • zotov
    • 19.02.2008 20:16:54 #
    • LiveInternet
    а то мне не дают оплатить платный счетчик, из-за "скорого изменения тарификации"
    У вас закешировалась очень старая страница, нажмите Ctrl-F5.

• Текст закрыт для комментирования