(Обновлено) «Рамблер» раздает доступ к вертикальному поиску

Сразу скажу, что доступом я не ведаю, и тут ситуация не та, когда можно паролями делиться — дали, не сам добыл. Если нужен — пишите на rambler.beta@rambler.ru

>>На главной странице есть две кнопки «Найти» и «Угадать». Функционал их или не прикручен, или не очевиден. Нажатием на эмблему «Рамблера» их можно менять местами. попробуйте ввести запрос [курс валюты] и нажмите сначала на одну кнопку, а потом на другую и почувствуйте разницу. :) При нажатии на кнопку «Найти» главная вертикаль всегда «Интернет», т.е. вертикальный поиск Рамблера ищет по-умолчанию в интернете. А если нажать кнопку «Угадать», то поиск Рамблера пытается «угадать» какая именно из вертикалей более релевантна запросу и соответственно, если мы определяем, что релевантна, скажем, вертикаль по валютам, то мы её и покажем на месте основной поисковой выдачи, т.е. сделаем главной.

йоу. не прошло и 5 лет, как рамблер наконец-то озадачилсяч поиском!!! мои поздравления разрабам!

> Функционал их или не прикручен, или не очевиден Попробуйте поискать запросы из различных тематик, выбрав «угадать». И для полноты обзора хотелось бы увидеть скриншоты не только интернетовского поиска, но и нескольких вертикалей.

Ща

Выглядит симпатично.

не понимаю о какой релевантности может идти речь в списке сайтов из двух колонок если запрос «курс валюты» неточный? для разных юзеры по нему ищут совсем разную информацию.

А какую, например? Не могли бы Вы привести примеры того, что именно нужно разным пользователям по этому запросу?

курс (где, когда, по отношению к чему) валюты (какой). я уже задал 4 уточняющих вопроса. всего из них можно получить 16 разных вариантов запросов. риторический вопрос: как имея список из 10-15 пунктов дать 16 вариантов ответов? но это все то, что лежит на поверхности. если же взять специалиста по вопросу (например трейдера форекс) и «припереть его в темном месте к теплой стенке», то я думаю, что можно получить и побольше вариантов запросов. заметьте что я говорю о запросах. ответов на них в рунете может и не быть. тут встает вопрос «а зачем нужен такой поиск?» но это уже из другой оперы. попробуйте применить эту же логику для других двухсловных запросов. мне например нравится шокировать людей тем, что запрос «доставка цветов» неточный. у него (с учетом морфологии) более 1000 уточнений.

еще забыл сказать по поводу составления списков в современных SE. лично мне логика совершенно не понятна. как можно сравнивать сайты дающие ответы на разные запросы? как можно их относить в один список и ранжировать? нет. конечно примерно логика ясна, но это же все не более чем технические параметры.

Мне кажется логичным в России на «курс доллара» показывать курс доллара к рублю. Выдача по запросу «Курсы валют» сильно отличается от «Курс доллара».

это потому что вы на форексе не торгуете.

Ну так мало кто торгует. И уж едва ли они используют «Рамблер» для получения данных о курсе валют — это Земля об небо должна стукнуться, чтобы форексоиды начали использовать «Рамблер» в профессиональных целях.

Юра, Земля об небо — мне кажется в слове посередке лишняя буква присутствует. з.ы. Юра, у меня в ФФ под логином, как только я захочу оставить комментарий анонимно, нажимая на кнопку «отправить ананимно» теряю возможность подписки на комментарии, это я так понял задуманная технология?

Да, задуманная. Чтобы не было совпадения между датой/временем подписки в логах (они у нас недолговечные, так как предназначены для отлова спамеров, а не накопления базы всеобщего знания, но все же). Более расширенное обоснование такой необходимости ты мог слышать слева от своего колена в четверг, когда у нас с Крючковым зашла речь об юридических рисках проекту.