Вчера здесь опубликовали статью про доходность "Бегуна" и "Яндекса" ( http://roem.ru/2007/10/30/begun/ ). Там осталось еще одно соображение за кадром - число показов объявлений на одного человека сейчас таково, что контекстная реклама находится на грани эффективности.
Смотрим - у "Яндекса" откручивается около миллиарда показов объявлений в неделю.
У Бегуна: 2,8 миллиарда.
Охват 17,8 миллионов пользователей у "Яндекса" в неделю
17,1 у "Бегуна".
Это значит, что в среднем один пользователь видит:
56 объявлений "Яндекса" в неделю
163 объявления "Бегуна" в неделю
Вопрос: Сколько при этом в неделю пользователь совершает покупок, в которых могут быть заинтересованы контекстные рекламодатели? Да он их в год совершает несколько штук, всего навсего. Значит все остальные объявления (по которым он ведь может и кликнуть, просто "от балды") - сгорают. Или, если показов много, а кликов мало - в "Яндексе" могут увеличить расходы на рекламную кампанию.
Чем дальше "Яндекс" и "Бегун" будут расширять число своих клиентов, тем дороже, и тем менее эффективной будет контекстная реклама.
Инсайды / Открытка компании: Контекстная реклама находится на грани рентабельности (+)
- 31.10.2007 10:51:55
Новости
- Бандлософт помог Mail.ru нарастить долю поиска 16
- Бегун перепродаст рекламу в социальных сетях. 3
- В русской Гуглопочте заработали звонки на телефоны 12
- Mail.ru перетряс кадры и политику 25
- "Мастерхост" отключился от пользователей 21
- Русский Airbnb откроется 1 февраля 5
- Facebook пошёл на стомиллиардное IPO 16
- Юрий Мильнер: b2c интернет — не "пузырь" 15
- Google вытесняет конкурирующие соцсети из SERP 10
- Скончался Александр Житинский 6
- "Перекресток" открыл свой онлайн-магазин 11
- Google объяснит пользователям, как они делятся информацией сами с собой 1
Инсайды, Слухи, Открытки
- Инсайд: Лаборатория Касперского отказалась от IPO 15
- Генеральный директор HFLabs на собеседованиях издевается над программистами 15
- Mail.Ru Group объявляет о приобретении RuTwit.ru 6
- Риски, деньги, принципы. Подборка самых интересных публикаций об IPO Facebook 11
- Ozon.ru может купить обувной магазин Sapato 43
- Публичный саппорт: Интернет-банк "Связного" - баг или хак? 21
- Крупнейший рекламодатель России (Procter&Gamble) разгонит маркетологов и уйдет в соцсети 10
- Почему у Яндекса до сих пор нет голосового поиска? 34
- Сергей Спивак переходит в Internest 4
- Enter.ru привёл технического директора из Google 8
- Публичный саппорт: у Яндекса опять сломалась ПДД 13
- У Яндекса появится карта мира от Navteq 2
Новые комментарии 
- Alter Ego > Пост о том, как некий Сергей в Яндекс работать устраивался (192)
- zizitop > Инсайд: Лаборатория Касперского отказалась от IPO (15)
- Alter Ego > Бандлософт помог Mail.ru нарастить долю поиска (16)
- Psycho > Facebook пошёл на стомиллиардное IPO (16)
- Alter Ego > Бегун перепродаст рекламу в социальных сетях. (3)
- Alter Ego > Генеральный директор HFLabs на собеседованиях издевается над программистами (16)
- Alter Ego > А.Носик разоблачает связи Кремля и киберпреступников(ЖЖ) (26)
- Alter Ego > Риски, деньги, принципы. Подборка самых интересных публикаций об IPO Facebook (11)
- lyalius > Пост о том, как некий Андрей учил Яндекс жизни и был уволен (12)
- barouh > Крупнейший рекламодатель России (Procter&Gamble) разгонит маркетологов и уйдет в соцсети (10)
- Zemant > Mail.Ru Group объявляет о приобретении RuTwit.ru (6)
- sinodov > В русской Гуглопочте заработали звонки на телефоны (12)
- Crio > Free-lance.ru огорчил Дурова (12)
- Alter Ego > Сергей Спивак переходит в Internest (4)
- vnaz > Mail.ru перетряс кадры и политику (25)
- Psycho > Ozon.ru может купить обувной магазин Sapato (47)
- T0XA > "Мастерхост" отключился от пользователей (21)
- trin > Публичный саппорт: Интернет-банк "Связного" - баг или хак? (21)
- botnet > Почему у Яндекса до сих пор нет голосового поиска? (34)
Лучшие комментарии
Небольшая просьба - когда пишете тексты для редакции через "подсказать новость", избегайте профессионального сленга, а то я могу ошибиться при его "переколдовке" в понятный обычным людям текст.
Что же по теме - понятно, что у людей есть какая-то средняя покупательная способность, и с тех пор, как число показов рекламы превзойдет потребности людей, ее эффективность будет снижаться.
Однако на данный момент этого еще не произошло - в интернет пришли не все кто мог бы, так что говорить о том, что реклама становится однозначно неэффективной - не стоит. Мы же не говорим, что реклама Крайслера рядом с Фордом на дорожном щите неэффективна из-за того, что человек в итоге купит лишь один автомобиль (если купит) - посмотрел одно, другое - что понравилось - взял.
Контекст комментария
По-моему, оценка про несколько покупок в год - неверна.
Люди привыкшие к Интернету, совершают больше транзакций.
А кроме того, есть другие виды транзакций, помимо "заказать" и другие косвенные воздействия:
а) они выбирают товары, которые можно купить в офлайне,
б) подписываются на интернет-сервисы,
в) заходят на рекламируемые сайты,
г) просто запоминают бренды (да, в контекстной рекламе).
Вообще, если думать, что примерно $180,000,000 в этом году в контекст в Рунете занесут просто идиоты, не понимающие неэффективности этого типа рекламы, то нужно сразу переходить к теории мирового заговора яндексов, гуглей, бегунов, микрософтов и прочих вампиров против доверчивого интернетчика.
Контекст комментария
Комментарии
Лучший комментарий. Развернуть?
Лучший комментарий. Развернуть?
Игорь правильно сказал, у контекстной рекламы очень много сторон применения.
Я например, знаю людей, которые используют контекстную рекламу только для того чтобы получить подписчиков на свою рассылку. Они ничего не продают посетителю пришедшему с контекста. Они предлагают подписаться на бесплатную рассылку для получения ценной информации и бесплатных бонусов. А потом, обрабатывают своего подписчика. И тот покупает у них, и не один раз. Потому что он их знает и он им доверяет.
Сейчас у них в рассылке около 100 000 подписчиков и они с успехом, продают всем этим людям, на протяжении вот уже 3 лет. За 3 года, практически все (80%), кто подписался на их рассылку, хотябы раз, но купил их продукт. Что самое интересное, стоимость привлечения одного подписчика для них составляет всего $0.60. А продукт, который они продают, стоит $37. Простая арифметика показывает что такой подход эффективен и работает в 100% случаях.